DES Sciences. 87 



(p. 82 ', «." I, 11 & 111) que l'effet de cette aberration peut 

 n'être pas fênfible. Pour le faire encore fentir d'une autre manière , 

 fuppolôns l'objet affez éloigné pour que la diftance J> puifTe être 

 regardée comme infinie, & nous allons faire voir qu'en ce cas 

 i'aberration de réfrangibilité peut être nulle; d'où il i-éfultera que 

 dans les autres cas elle doit être peu confidciable , fi J^ efl beau- 

 coup plus grand que a, comme on doit toujours le fuppoiêr. 



(11.) Soit fuppofée S^ infinie dans la formule que nous 

 avons donnée (article 8) pour les yeux des poiflbns , lavoir 



uJ^(^A-BA- .) -^aa(^A-BA) ' '^ ^^'^'"''^ ^"^^^ ^^"^ 



a(\ — lA) j> ■« I. . ..i » 



iA — BA — i ' " " '^*^'' ^" "y ^"''^ P°'"' ^" ^^ ^^^ 



d'aberration de réfrangibilité fi la différence de ' ~ '"^ ■■. 



'^ 2A — SA — 1 



eft =: o; ce qui arriveia i.° fi on a en général i — 2 A 

 ■:=. p (xA — B A — j), p étant un nombre confiant, 

 c'e(t-à-dire fi xpA -+- 2A — p — i = pBA. Sur quoi il 

 faut remarquer que i'épaifTeur du criflallin étant = 2a, la dif- 

 tance focale doit être > 2c; donc ^ > 2; donc^ n: 2 -j- C; 

 do,ic ^ = 2 -K -i-^ - -L -_ __L_; donc en fup- 



pofant — !^ =: I H- j» , il faut que B z==. (i — p) x 



{i -h — ^J- 2.." On aura encore la différence de 



■ — 2 A ^ — 2^A d(zA — BA — i; 



TTZTxnrr — °' <' 73T1 — .A^BA- . ' ^^ ^^"^ 

 donne BdA h- AdB = 2AAdB, Si ~ = - — / 



<iA lAA—A' 



quels que foient d'ailleurs A ci. B. Dam ces deux cas i'aberralion 

 de réfrangibilité fera nulle. 



