112 MÉMOIRES DE l'AcADÉMIE RoyALE 

 en i'air; tout le voifiiiage eu e(t cbianlc, &. le bruit fembiable 

 à celui d'une grollë pièce craitiileiie , annonce au loin le dclaltre; 

 une fiiiipie dcHat^ration fcroit-elle tant de fracas? 



Quant à l'ari^Liment tiré de ce qui fè pratique pour l'artifice, 

 j'oblervois à ces Meffieurs c]ue l'inflammation lente ou leniiblement 

 iucceïïjve, pouvoit venir non - feulement des nouvelles matières 

 qu'on joint à la poudj-e, m;iis encore & principalement du foin 

 que l'on a de fouler & de prefler fortement la comjx)fition dans 

 les cavités qui la renferment; car alors le feu ne peut point fe 

 commLiniquer en un infiant dans toute la mafîè, comme il fè 

 communiqLie dans une charge de poudre dont les giains ne fe 

 touchent point de fi près , & entre lefqiiels il y a de petites 

 portions d'air fi propres & en même temps fi néceflaires à toute 

 inflammation. 



Poui- juger de la valeur des. raifons alléguées de part & d'autre, 

 nous con\inmes de nous en rapporter à l'expérience; & le 18 

 Août 1759, à fix heures du foir , nous fîmes nos premières 

 épreuves avec un mortier dont le boulet étoit de cuivre maffif 

 pefuit 20 livres, & nous tirâmes toujours fous un angle de 

 45 tlegrés. 



On chaigea ce mortier avec une once de pulveria neuf & 

 bien féché, que l'on plaça au fond de la chambre fans le fouler, 

 on amorça avec du pulverin femblable & l'on mit le feu. L'in- 

 flammalion fut prompte, la détonation peu différente de celle que 

 produit une pareille quantité de poudre grenée, &c la portée du 

 boulet fut de 45 toifes. 



On lira enfuite avec une once du même pulverin, que l'on 

 foula un peu avec un cylindre de bois dont la bafe étoit pref^ 

 qu'aufh lajge que la chambre du mortier; le coup ne parut pas 

 plus fort que les précédeiis , & la portée du boulet ne fut que de 

 j 5 toi/cs. 



Comme la chambre du mortier étoit plus grande qu'il ne 

 felloit pour contenir une once de pulverin, fur-tout quand il étoit 

 foulé, on foupçonna que la diminution de la portée pouvoit venir 

 ide la difîance qu'il y avoit entre la charge &. 1^ boulet , plutôt 

 <jue du refoulement du pulverin : c'eft pourquoi après avoir place 



& 



