ipo MÉMOIRES DE l'Académie Royale 



'A»m'e lySs, qu'un cas particulier des §§. 62. & 6^ du j.' Mémoire : Je 

 renvoie à ces paragraphes. 



Par les proce'dcs que je viens d'expliquer, j'ai conftruit iss 

 Tables qui renferment fous fept colonnes, les latitudes des lieux 

 qui ont obfervé l'attouchement des limbes , les heures que l'on 

 comptoit dans ces difféiens lieux lors du phénomène, les différences 

 horaires pour chaque demi-degré de latitude, les longitudes, les 

 différences des longitudes pour chaque demi-degré de latitude, les 

 demi-diamètres de la Lune calcules par la formule de l article II 



A»>^ciy66, démon ^.'Mémoire, les diftances des centres du Soleil & de la 

 Lune; je lailîê aux Aftronomes à apprécier un pareil travail, qui, 

 je crois, ne peut s'exécnter direclejnent iSc rigoureufement quQ 

 par mes fonnules. 



(68.) Afin de profiter de tous les fecours que l'on peut tirer 

 (de mes méthodes , j'ai penfé qu'il étoit à propos de joindre aux 

 calculs préccdens la trace de l'Eclipfe centrale; cette Table, cons- 

 truite par il méthode de la II. Jeâion de mon ^.' Mémoire, 

 j-enfeime (ous cinq colonnes les latitudes des lieux qui ont vu 

 l'Eclipfe centiale, lés heures que l'on comptoit dans ces diftérens 

 lieLix lois du phénomène, les différences horaires pour chaque 

 jdemi-degré de latitude, les longitudes, les différences des longitudes 

 pour chaque demi-degré de latitude. 



( ^9-) Quoique j'aie fuppofé (§, ^) que la conjonction eft 

 arrivée le i." Avril 1764, lorfqu'il étoit à Paris 10'' 3 l'z^" (\\.i 

 matin , cependant la con(lru(5lion des Tables n'eft pas tellement 

 liée à cet élémeiit , qu'elles ne foient égalemerit exactes , en fuppo- 

 ftnt que la conjon6lion foit arrivée quelques inflans plus tôt ou plus 

 tard, }X)urvu toutefois que la latitude de la Lune, àl'inflant de la 

 conjonclion , foit celle que j'ai fuppofée. Pvien de plus fimple que 

 ia démonllraîiûn de cette propofition: en effet, les longitudes font 

 évaluées en partant du lieu qui comptoit 10'' 31' 23" du matin 

 lors de ia conjonflion ; j'ai prétendu que cette propriété appar- 

 tcnoit à Paris. Imaginons maintenant que la conjonction foit 

 arrivée lorfqu'il étoit à Paris, par exemple, 10'' 30' 2 3", le lieu 

 4|ui comptoit à cet infiant 10'' 31' 23" efl: donc un lieu plus 



