s Ë â S c i E N G È s; ^i^- 



SOLSTICE D'ÉTÉ DE lyây, 



Obfervé au foyer d'un Verre objeâîf de 80 pieds, 

 en l'Egllfe de Saint - Sulpice ; 



'Avec d'autres Obfervations du SoLEiL dr ^'ArctuRUS 

 faites aux Qjinrts - de - cercles mobiles. 



Par M. LE M o N N r E R. 



COMME l'image du Soleil, projetée fur le marbre blanc, doit 

 indiquer, outre les efFets de la nutation , les moindres 

 variations dans les hauteuis folfficiales , je vais donner, adueilement 

 que les effets de la nutation vont être fenfibles , les obfervations 

 qui feront faites chaque année iss deux bords du Soleil. 



Dans l'Eflîii flir Thifloire & le progrès de l'Aftronomie, im- 

 primé à la tête dii livre des Inftitutions , en 1746, j'ai averti 

 que les obfervations gravées fur le marbre pour le folftice de 

 l'année précédente, a voient déjà été précédées de celles de 1744, 

 vers les termes delà plus giande obliquité poffible de l'Écliptique. 



J'ai averti auffi que le portail & le pilier fur lequel le marbre 

 folfticial eft pofé, avoient été bâtis plus de vingt ans auparavant, 

 & qu'ils étoient fondés fur le roc , ainfi que feu M. Languet 

 de Gergy me l'avoit alTurc. 



^ En 1767, le 22 Juin, le bord de l'image du Soleil rafoit du 

 côté du fud le trait gravé en 1745, W ^^ P^'tie inférieure, & 

 ayant auffi pondue légèrement au crayon la trace de ce bord, la 

 ligne qui joignoit les points, m'a paru diflanle du milieu du trait 

 gravé, de o j ou i de ligne, ce qui répond à 5"^ ou 4"^. 



Du côté du nord , l'autre bord n'arrivoit pas" jufqu'au trait 

 gravé, & il s'en falloit o\ ligne ou 8 " i jufqu'au milieu du trait. 



Je prends toujours le milieu àts traits gravés , parce que leur 

 épiffeLir peut changer, & qu'il y a lieu de croire qu'elle s'eft un 

 peu affoiblie depuis 1745, à caufe que le marbre blanc 'eft 

 Mém. iy6y. . Ggg 



