DES Sciences. 5^1 



l'aphélie, comme je l'ai fait <ians mon premier Mémoire, les 

 conjoiiclions inicrieuies font fuffl^intes pour donner exatflement 

 les deux autres parties de celte théorie. 



^ En général pour que Meicure, dans fes plus grandes digrefhons, 

 foit facile à obferver , le foir ou le matin , il faut cjue dans les 

 digreffions du matin le Soleil foit deicendant, & que dans celles 

 du foir le Soleil foit alcendant ; plus Mercure, dans les digreirions 

 du matin, approchera de l'équinoxe d'automne, & dans celles du 

 foir de l'équiiioxe du printemps, plus elles feront faciles à ohferver 

 dans le crépufcule; Mercure étant alors plus près ilu pôle boréal 

 que le Soleil de 8 degrés, plus ou moins, fon lever précède de 

 ^j minutes celui du Soleil, ou fon coucher fuit d'environ autant le 

 Soleil à Paris, par le feul effet de la déclinaifon, fans compter la 

 quantité de fa plus grande digrelTion, qui fait au moins i'' 8', 

 quelquefois i^ 48' de différence pour les coucliers. 



Nous ne favons pas précifément par quelles méthodes ni fur 

 quelles obfervalions Kepler, Street, M. de la Hire, M. CafTini, 

 M. Halley avoient établi l'équation du centre de Mercure, qui 

 fe trouve dans les Tables de ces différens auteurs; en voici Line 

 Me où Ion verra que ces équations font toutes tiop giandes, 

 à en juger par le réfultat que j'ai trouvé. 



Bouillaud (AJlrcn. philoL) 2 4..1 1-7' ^g» 



-M. de Ja Hire 2^. , g. ^^ 



Kepler ( Tab. Rudolph.) 24. i i . 17- 



M. Caffini, dans fes Tables 24. 2. 58 



Street (AJlrcn. carol.) ,5. 54. 59 



AI. de Thury ( Mém. de l'Acad. 17}}) 23. 50. o 



JVl. Halley, dans fes Tables 23. 42. ^$ 



Suivant fes rcfultais de ce Mémoire 23. 40. 49. 



Quoique M. Halley ait approché beaucoup de la véiitable 

 équation, les longitudes moyennes qu'il donne à Mercure, étant 

 trop petites de 2 ' 2 3 " pour 1 7 5 3 , & le lieu de l'aphélie trop peu 

 avancé de 10 minutes, produifoient dans fes Tables des erreurs 



Yyy iij 



