620 MÉMOIRES î>E l'Académie Royale 

 jDOtiifications que j'y ai jointes, font affez entendre qu'il ne faut 

 pas conclure de ce que je viens de dire, que les tndroits du 

 crâne oppofés à ceux qui reçoivent le coup, doivent toujours être 

 Mes , tandis que les autres ne le feroient point : les obfcrvations 

 les plus communes démentiroient cette conféquence qui ne fuit 

 point de la théorie que je viens d'établir; il e(t évident qu'il doit 

 ■y avoir proportion entre la force du corps qui frappe & la 

 ténacité on i'adhéfion mutuelle des parties du crâne : Ji la force 

 du corps qui elt lancé contre le crâne elt de beaucoup fupérieure 

 à cette ténacité, il Te fera dès ce premier inftant une dépreffioM 

 trop confidérable des parties frappées, la force par laquelle elles 

 adhèrent entre elles étant inférieure à celle du corps qui tend à 

 les défunir, I'adhéfion doit être rompue; fi ia force du corps qL>i 

 heurte e(t ég i!e ou prelque égale à cette ténacité , ia partie du 

 crâne frappée réfiflera , tandis que l'oppofée cédera par les raifoiis 

 ci-defïïis énoncées, &. c'eft dans ce cas que le contre-coup pro- 

 duira fente ou fracture à l'os : fi enfin cette force du corps cjuî 

 heurte efl beaucoup inférieure à cette adhérence des parties , il n'y 

 aura ni fente ni fraélure ou autre accident pareil dans aucun 

 endroit du crâne, mais comme il fe fait toujours un aplatilîèment 

 ou complanation des os du crâne à la partie frappée & à celle 

 qui efl diamétralement oppofê'e, il pourra y avoir une contufioii 

 ou rupture des vaifîèaux, ou même un dérangement dans la 

 fubflance diploïque, à l'endroit oppofe à celui du coup, ou en 

 *j^}y,T«r/nui. d'autres endroits où cette fubflance auia moins rcfiflé /<./*► 



O'jen: Itv, i , ' ' 



(c) Que le coup povte fur le di'a- 

 mètre le plus long de relllpfc , cet 

 aplatilTeiv.ent fe fera de même , c'eft 

 ce qui eft démontré par l'oblêrvation 

 que rapporte Ambroilé Paré, au fujet 

 de Henri II , Roi de France , qui 

 ayant reçu un coup de lance au-dciïiis 

 de l'œil droit, mourut le onzitnie jour 

 de Ta blefTure; on trouva des morceaux 

 de bois dans la fubdance de l'œil, fans 

 qu'il y eût fraiture des os , mais ayant 

 ouvert le crâne, on trouva au côté 

 cppofé , c'ert-à-dire vers l'occipital, 

 ■ tïauçoup de fang ré^ndu entre la 



dure & la pie-mère, on vit même 

 une partie du cerveau d'environ ua 

 pouce dVtendue , qui éloit devenue 

 jaunâtre & qui avoii acquis un com- 

 mencement de putréfadion. 



Une femme en tombant à la renverfè 

 fur l'os occipital , eut un contre-coup 

 (i violent que l'œil fut entièrement 

 déplacé, elle mourut le jour de fa 

 chute. Ces obfèrvations fi péremptoires 

 pour prouver ce que je viens de dire, 

 prouvent encore que l'épallTIjur des 

 os ne les met point à l'abn d tint 

 pareille modification. 



J 



