100 HiSTOiRE DE L'ACADÉMIE ROYALE 
certainement pas le degré de précifion de celles dont nous vénons 
de parler: mais l'intervalle de temps de plus de deux mille ans, qui 
fe trouve entre elles & nous, compenfe ce défaut; & M. de la 
Lande trouve que le calcul des Tables corrigées , comme nous 
venons de le dire, repréfente la première à 7 minutes près & ne 
s'écarte de la feconde que de deux minutes, erreur infenfible fur 
un fi énorme intervalle. 
En augmentant le mouvement annuel de 6" par an, ou de 
Goo, ou 10° par fiècle, il eft clair que la révolution de Mercure 
doit étre changée ; une feule règle de trois indique a quantité 
de ce changement, & donne à M. de la Lande la révolution 
tropique ou abfolye de Mercure, de 87i 23h 14' 26", plus 
petite de 8” que celle qui fe trouve dans les Tables de M. Halley, 
& en ayant égard à la préceflion des équinoxes, la révolution 
fidérale de 87i 23h 15° 37". 
La révolution d'une Planète étant connue, donne nécefaire-- 
rement fa diflance moyenne au Soleil, où du moins le rappoït: 
entre cette diflance & celle de la Terre; on fait que fuivant la 
règle de Képler, les carrés des temps périodiques font entre eux 
comme les cubes des diftances; c'eft en partant de cette règle que: 
M. de la Lande a calculé la diflance de Mercure au Soleil, qu'il 
trouve de 38711 parties, dont le rayon de l'orbe de là Terre 
contient 100000. 
M. de la Lande eft donc parvenu dans les deux Mémoires: 
dont nous venons de parler, à déterminer le lieu & le mouve-- 
ment de laphélie de Mercure, l'époque & la quantité de fon. 
moyen mouvement, fa révolution & fa diflance; il ne refte plus: 
qu'à déterminer l'équation du centre de cette Planète pour: avoir 
fa théorie complette, mais cette recherche doit faire la matière 
d'un troifième Mémoire que promet M. de la Lande. If y a toût: 
lieu de croire qu'il fera aufit intéreffant pour ceux qui defirent: 
le progrès de l'Aftronomie,. que les deux dont nous venons de: 
rendre comptes. 
