D'ES Sc IE N'CLE1s. 4L 
durant une période de dix-huit ans, & Von voit que même dans 
des circonflances prefque femblables à celles où {e trouvoit la 
Lune le 15 Juillet 1761, l'erreur de ces Tables varie de deux 
minutes & plus en vingt-quatre heures. Je fuis fort éloigné de 
penfer qu'il en foit de même des Tables de Mayer, les plus 
grandes erreurs de celle-ci n'étant qu'environ le tiers des erreurs 
des premières: mais on peut fuppofer au moins que dans les 
Tables de Mayer, l'erreur peut varier de 36" en vingt-quatre 
heures, & par conféquent de 10" en fept heures, ce qui pro- 
duira, la Lune étant apogée, comme elle l'étoit le 15 Juillet 
1761, 22 à 23" d'incertitude fur la conclufion de tout le 
calcul de M. Rumowski. 
Une condition qui ne me paroït pas moins eflentielle que la 
première, c'eft que ces fortes de comparaifons d’obfervations 
doivent être immédiates , autant qu'il eft poflible. On ne peut 
comparer la difpofition des Etoiles entre elies, au moins en 
afcenfion droite, que par la mefure du temps qui s'écoule entre 
les paffages des unes & des autres à un même cercle horaire, & 
l'on ne devroit point être furpris qu'un bon Aftronome {e trompät 
quelquefois d'un quart de feconde dans leltime de ce temps, ce 
qui produiroit une erreur de 4" de degré {ur Fafcenfion droite de 
l'aftre: fi donc on veut comparer la Lune avec une Etoile qui 
aura été comparée à une autre Etoile, dont on aura la pofiion 
par la comparaïfon qui en aura encore été faite avec une autre 
Étoile, les quarts de feconde de temps peuvent fe multiplier & 
devenir une erreur fenfble. Le travail de M. Rumowski {ur la 
longitude de Selenginsk m'a parfaitement convaincu que cet 
Aflronome eft intelligent & très-expérimenté dans la fcience des 
calculs aftronomiques; mais il ne m'a,pas convaincu de la diffé- 
rence méridienne qui y eft établie entre Paris & Selenginsk, & 
cel parce que M. Rumowski eft tombé par une efpèce de 
néceffité dans le défaut dont je parle, Il ignoroit que M. le 
Monnier avoit obfervé le même jour, 1 $ Juillet, le pañlage de 
la Lune & de p# au méridien, & les hauteurs meridiennes de 
Tune & de l'autre. Au défaut de cette obfervation immédiate, M. 
Rumovski compare le lieu de la Lune, tel que je l'ai corrigé par fa 
Mén. 1766. : 
