DUEL SI SE CUMLEINLTa LRU: ss 
M. Grifchow a calculé la longitude de Berlin fur une occultation 
d’'Aldebaran, obfervée tant à Berlin qu'à Paris le 2 $ Septembre 
1717, & fur l'éciple de Soleil du 1$ Septembre 1727, 
obfervée à Thuri par feu M. Caffini, & à Berlin par M. Kirch: 
on avoit déjà décidé que Berlin étoit plus orientale que Paris de 
44 30", & cette décifion étoit fondée fur la méthode vulgaire, 
fur la comparaifon des obfervations correfpondantes des fatellites de 
Jupiter : M. Grifchow a trouvé cette longitude trop forte; il lui a 
fubftitué celle que l'on adopte maintenant, 44° 2 5", & je trouve 
encore celle-ci trop orientale. M. Reccard, Aflronome de l'Aca- 
démie de Berlin, y a obfervé l'Édiple du 1. Avril 1764: en 
me communiquant fon obfervation , faite avec une lunette de 15 
pieds, il m'a dit qu'il étoit affuré de fon exaétitude jufqu'à la 
précifion d'une feconde ; le commencement eft marqué à 22h 
14 o1”, la fin à 15 12° o1”: par l'obfervation du commen- 
cement, je trouve Berlin à 44 6", & par la fin à 44° 17" 
à l'eft de Paris: tout ce qu'on peut faire eft de prendre un milieu 
entre ces deux déterminations, & de fixer Berlin à 44° 11" + à 
Vorient de Paris. J'avoue que la différence entre ce rélultat & celui 
de M. Grifchow m'a frappé d'abord; quelque afluré que je cruffe 
être de la correction des Tables que Javois employée pour les 
calculs de l'Éclipfe de 1764, je voyois éclipf de Soleil contre 
éclipfe de Soleil; & la détermination de M. Grifchow étoit de 
plus foutenue par une occultation d'Étoile, c'eft-à-dire, par la 
méthode la plus affurée, flon moi, pour Me les longitudes 
terreftres : j'ai donc cru “devoir exarniner fcrupuleufement les calculs 
de M. Grifchow ; examen n’a point été difficile fur l'occultation 
de l'Étoile; les temps de Fobfervation faite à Berlin font incertains: 
M. Kirch ne régloit alors fa pendule que fur des hauteurs d’ Étoiles 
priles avec un Fer | défectueux, & calculées fur des Tables 
encore plus équivoques; c'eft M. bon qui nous apprend ces: 
circonflances, en nous rendant compte des calculs qu’il a faits pour 
rémédier à ce défaut des obfervations de fon illuftre prédéceffeur. 
H a été obligé de calculer de nouveau les hauteurs obfervées par 
M. Kirch; il a trouvé des réfultats différens, il a fallu opter; pour 
le faire avec difcernement, il eft parti de ce principe qu'il a fuppolé 
BERLIN, 
