=“ 
168 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
cru cependant ne devoir point négliger des moyens d'après lefquels 
argumentent tous ceux qui, jufqu'à ce jour, ont travaillé à l'analyfe 
des eaux ; en eflet, on ñe peut pas conclure de ce qu'une eau donne 
une couleur verte au firop violat, qu’elle contient de l'alkali fixe, 
puifque les fels neutres déliquefcens (aflurément bien différens des 
aikalis) operent le même phénomène : ne commeuroit- on pas une 
impéritie, en aflurant que l’eau de Sainte-Reine ne doit qu’à l’alkali 
fixe la couleur verte qu’elle donne au firop violat! Il feroit poflible, 
en effet, qu'un peu de natrum contribuât à la métamorphole, mais on 
ne trouve pas de natrum dans l'eau de Sainte-Reine, & la couleur verte 
n’eft dûe qu'aux fels déliquelcens, & à une terre abforbante qu'elle 
contient en abondance, Ne feroit-on pas auffr mal fondé à croire 
qu'une eau a de la iélénite ou de l'acide vitriolique, lortque le mer- 
cure diflous par l'acide nitreux & mêlé avec elle, forme un précipité 
d’une couleur jaunâtre, ou que l’eau contient une portion de {el marin 
lorique le précipié en eft blanc! mais le mercure diffous dans l’acide 
nieux ne fait-il pas un précipité jaunatre avec l’eau de chaux ! 
n'obtient-on pas un précipité blanc, même avec l’eau difillée, lorf 
qu'on a donné à l'acide nitreux autant de mercure qu'il peut en 
difloudre, & que Ha diflolution eft affez rapprochée pour former 
quelques criflaux ! L'eau de chaux donne donc le même précipité 
que l'acide vitiolique, & l’eau diflillée le même phénomène que 
l'acide marin. L’akali fixe ne peut pas fervir à démontrer fi l’eau 
qu'on examine contient ou de l'alun, ou de  félénite , ou duwnitre 
déliquefcent, ou du fel marin à bafe terreufe, ou du fel d'Effom, 
puilque la décompofiion que l’alkali fixe opère, ne fait connofître 
par le précipité qui s'enfuit, ni la nature de la terre qui fe précipite, 
ni l'efpèce d'acide qui étoit combiné avec ceue terre. Lorfque du 
mélange de quelques eaux , & de la diflolution d'argent faite par 
Facide nitreux il réfute un précipité, on foupçonne communément 
Fexiftence de l'acide marin ; cependant ce précipité ne donne pas 
toujours la preuve de cet acide, ni même l'elpèce de {el marin que 
l'eau peut contenir, puifque les {els vitrioliques produifent également 
des précipiés avec cette difloluon. 
Ce w’eft donc que par l’évaporation qu'il ef. poffible de connoître 
uelle eft la naure des principes contenus dans l'eau dont on fe 
propole de faire l’analyfe; & c'eft ce moyen que nous avons em- 
ployé, & dont nous avons l’honneur de vous rendre compte, après 
vous avoir mis fous les yeux le Tableau de nos eflais par les 
réactifs. / Voyez la Lable ci- jointe). 
Bien 
