% 
D'É s1HSUCa/ETNE Es 275 
On aura donc le maximum d'erreur de la méthode {ous 
Équateur dans la fuppoftion que l'Éclipfe de Soleil arrive à 
linftant de féquinoxe, en employant les données précédentes. 
(144) Dans le cas que nous examinons, puifque 
POESIE AO NN NUE dr; 
on 4 < 
1 
À = + + + <=, 
Gmail 
Ta Cu Fe 
to RS poh 
= — 1 Ù 
É- RER, 
r 
léquation du $. r33 devient donc 
px [CPC + HO) x (gr A — vhË) + Fe 
x PO ghAET] = o. 
(145.) Si l'on calcule avec les données du $. 143 l'heure 
du maximum maximorum de phafe fous l'Équateur, on trouvera 
que l'angle horaire qui rend nulle l'équation du $. précédent, eft 
l'angle de — 914 31° 20"; le maximum maximorum de phafe 
pour l'Équateur arrive donc réellement à $F $ 355 du matin, 
quoique la méthode de Zarticle VII du 3° Mémoire paroifle Amé 1 765 
indiquer fix heures du matin. Mais cette différence de 6° $" für 
le temps, occafionne-t-elle une différence fenfible dans les diflances 
des centres? Pour le vérifier, je calcule par les formules du $. 58 
du >." Mémoire, les plus courtes diflances des centres oblervées 
à 5" 53 55° & à 6h o’ 0" du matin fous l'équateur; je trouve 
que la différence de ces diftances peut à peine aller à 30 tierces 
de degré, quantité fenfible au calcul, mais inappréciable par 
obfervation. 
* (146). Quoique dans le WZZ° article du 3 Mémoire, nous 
n'ayons déterminé rigoureufement pour chaque parallèle terreftre, 
que le lieu particulier qui obferve le minimum minimorum du 
côté QR, on doit cependant condure des recherches précédentes Fig. 4e 
que la folution faisfait avec une exactitude fuffifante au sminimunt 
M m ij 
