476 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE RoYaLe 
latitude ; mais cela ne s’accorderoit point aufli-bien avec la pofition 
atluelle de ces Étoiles, qui diffèrent de trente-cinq minutes en lon- 
gitude, & de trois degrés en latitude ; je fuppofe donc qu'il y a 
erreur à la page 1 89 de l'édition grecque, & qu'il faut lire pour 
la feconde étoile du Scorpion : à pécos abroy ouop. 4. vo. aB, & 
cela eft d'accord avec l'édition de 1515, fol. 84 &fol. 108 
redo, où il y a 7° 54 40", & 14 40 | 
(33:) Ceux qui ont fait ufage de cette obfervation, ont beau- 
coup varié fur le mot ad præcedentia ; il me paroït évident 
qu'on doit lire ad confequentia : en eflet, on voit par ce qui 
fuit que Mercure étoit plus avancé d'un degré que la boréale , ou 
celle que nous appellons aujourd'hui 8, &c cela décide la quef- 
tion; foit ACF l'écliptique, 4 & 8 la moyenne & la boréale 
du front du Scorpion, À A = 14 40", \£ 
CR— 1420" & AC— 40" fuivant 
le texte de Ptolémée, on trouve que Fri 
Yange LEF ou LRO formé px À : 
l'écliptique & la ligne des deux Étoiles Ad 
eft de 7742; puilque par lobfervation 
MR étoit de deux Lunes, & ML : 
d'une Lune, l'angle 478 L étoit de : 
30 degrés; donc fi le point 47 étoit PL 
à droite ou à l'occident de la ligne Æ£Z,, la perpendiculaire AOG 
qui marque l latitude de Mercure, tomberoit à {a droite du 
point €, tandis qu'elle doit tomber à la gauche, pour que la 
longitude de Mercure foit plus grande que celle de l'étoile 8. 
F GE 
(34) M: de ffle, dans des recherches qu'il avoit faites ft 
cette obfervation, & qu'il a bien voulu me communiquer, penfa 
que le Commentaire grec de Theon fur l'Almagefte de Ptolémée, 
pourroit fervir à lever cette difficulté. On y trouve en effet, page 
393, ligne 28 & Juiv. cette obfervation rapportée avec le même 
détail que dans Ptolémée, & il dit : verfus ea quæ tranfierat hoc 
ef? verfus orientem. Ces deux chofes ne paroiflent pas s'accorder. 
Regiomontanus, en rapportant cette obfervation (Æpitome L 1x, 
pr. 22), dit que c'étoit luivant la fuite des fignes ; Copernic en 
