! 
Î 
P. 
# Voy, Mn. de 
Acah17$ 7) 
n 429 
bibid, 1767, 
h 1724 
< Jbid, 1725; 
491 
496 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
ad flellam fixam quæ vocatur Autares, eratque in 134 gradibus 
Capricorti ; medius antem Sol erat in 10 gradibus Aquari, 
quare hic quoque maxima à medio mot diflantia matutina 26+ 
graduum æqualiter erat. 
La 4.° année d’Antonin ou la 888.° de Nabonaffar com- 
mença le 19 Juillet 140, ainfi le 18 Phamenoth ou le 198 
jour de l’anuge Égyptienne répond au 1% Février 1 3 1; le Soleil 
fe levoit aloïs à 1 8* 4o', ainft l'obfervation dut étre faite à 
18ho', c'eftà-dire 1 6" 8° de temps vrai au méridien de Pars, 
ou 16h 26° de temps moyen. 
(79.) Ajoutant 14 4” au lieu moyen du Soleil donné par 
Ptolémée /$. 73), on a 10! 11441", on trouve 1of 114 1'par 
les Tables de M. de la Caille, cela affure la date que nous venons 
d'établir pour ces obfervations. 
J'augmenterai auffi de 14 4” le lieu de Mercure qui fe trouve 
dans l’Auteur ($. 17), & il deviendra 9° 14434", mais le lieu 
vrai du Soleil étoit alors tof 124 43'; donc la plus grande 
digreflion étoit de 284 9'; cette obfervation eft favorable à 
Yaugmentation de mouvement que j'ai trouvée par les autres; 
mais Mercure étoit {1 près de fon aphélie, que l'on ne peut pas 
tirer de cette obfervation une conféquence bien füre. 
Du Temps vrai de chaque Obférvarion. 
(8o.) J'ai fait voir par le calcul de la 14.° obfervation, que 
c’étoit environ 40 minutes avant le lever du Soleil ou 40 minutes 
après fon coucher que fe faifoient les obfervations de Mercure 
(S:72) ; j'ai expolé les raïfons qui me perfuadent que les fept 
anciennes obfervations venoient de Babylone : il s'agit donc d’abord 
de calculer le léver & le coucher du Soleil pour Babylone ou 
pour Alexandrie; pour cela, je fuppofkrai la latitude de Babylone 
de 35 degrés; j'ai fait voir que M. de ffle avoit jugée trop 
petite en la metiant de 3 242, & qu'elle paroiïffoit plutôt de 3 64°. 
(8r).de fuppoferai la latitude d'Alexandrie de 31 degrés; 
Ptolémée la fuppofoit de 30458" /page 114); M. de Chazelles 
la trouva de 314 1 1'e8; mais, comme remarque M. de FIfle a 
les 
