D ES Sc LE N c'E1s. 589 
quefois le fluide de fortir à plein tuyau) ; l'eau s'écoulant par le 
tube, je comptois avec une pendule à demi-fecondes le temps 
quil employoit dans le vale d'une hauteur donnée, & pour 
cela javois placé dans l'intérieur du vale deux aiguilles, qui 
étoient à 4 pouces l'une au-deflus de autre, & dont j'avois foin 
que la plus élevée füt fubmergée de 2 pouces environ avant 
d'ouvrir le tube; toutes ces précautions prifés, voici quel a été 
le rélultat de mon expérience : j'ai d'abord éprouvé le tube fans 
plateau, & j'ai trouvé par trois différentes obfervations qui ont 
donné la même chofe, que le fluide defcendoit dans le vafe d’une 
aiguille à l'autre, c'eft-à-dire de 4 pouces, dans le temps de 17 33 
vibrations de mon pendule ; j'ai enfuite adapté le tube à plateau , 
& j'ai trouvé que le temps n'étoit plus que de 143 vibrations : 
or la hauteur du fluide au commencement du mouvement étoit 
de 11 pouces rt lignes, & de 7 pouces 11 lignes à la fin 
du mouvement ; fi on veut d'après ces mefures calculer le temps 
que le fluide auroit employé à defcendre d’une aiguille à f'autre, 
en fuppofant qu'il n'y eût point eu de contration, on trouvera 
44 fecondes + ou 89 + vibrations de mon pendule; mais l'expé- 
rience a donné 173 + vibrations pour le premier cas, & 143 
pour le fecond : il faut donc que dans le premieg, cas la veine fe 
foit contractée dans le rapport de 194 + à 100, & que dans 
le fecond elle fe foit contraétée dans le rapport de 1 60 à 100. 
(10.) Le rapport de 194 + à 100 que nous venons de 
trouver pour le cas de la figure 4, approche beaucoup de celui 
de 2 à 1 donné par la théorie : la petite différence qu'il y a, 
peut venir du frottement des molécules le long de la furface 
convexé du tube, frottement qui retarde les parties qui tendent 
le plus à contracler la veine. 
Quant au rapport de 160 à 100 que l'expérience donne 
pour l'autre efpèce de contration, il eft encore plus fort que je 
ne lavois trouvé en melurant le diamètre de la veine: & même 
s'il n’y avoit eu aucun frottement, il eft probable que la contrac- 
tion auroit été encore plus grande : en eriet, il femble que dans 
le cas d'un frottement nul, les deux efpèces de contraction dont 
nous avons parlé, devroient encore avoir entre elles le rapport 
Eece iij 
