25 



gestreift, nach oben etwas rauh anzufühlen. Dio un- 

 teren Blatlscheiden sind glanzlos, dadurch von J. g lau- 

 en s verschieden. 



21. Das Vorkommen des echten Juneus Sil- 

 va t i g u s wird von M a r s s o n für das von ihm be- 

 schriebene Florenjrebiet bezweifelt. Ich selbst habe 

 meine aus Meklenburg und Rügen stammenden Exem- 

 plare als eine schlankere Form des J. lamprocar- 

 pus erkannt; die Gestalt der Perigonblätler passt 

 durchaus nicht. 



22. Findet man Juneus alpinus Vill. etwa 

 auf derselben Wiese neben J. lamprocarpus, so 

 kann man die specifische Verschiedenheit beider nicht 

 wohl leugnen. Erslerer hat ausser dem abweichenden 

 Habitus eine auf dem Rücken scharfkantige Blattscheide 

 und abgerundet stumpfe Perigonblälter. 



23. S c i r p u s T a b e r n a e m n t a^n i Gm. ist 

 von S. lacustris vor allem durch seine 2 Narben 

 zu unterscheiden, sodann durch die blaugrüne Farbe 

 des Stengels, endlich durch die von erhabenen pur- 

 pnrbraunen Punkten rauhen Spelzen. Besonders con- 

 slant ist die Pflanze an der Meeresküste, wo sie oft 

 in dichten Beständen auftritt. 



24. Dass Carex divulsa Good. nur Varietät 

 sei, ist mir in diesem Jahre zweifelhaft geworden. Sie 

 findet sich häufig und in dichten Rasen auf den Fried- 

 länder Stadtwällen. Ihr Wuchs ist viel schlanker als 

 bei C. muricata, der obere Theil des Halms bogenför- 

 mig nickend, die Zahl der von einander getrennten 

 Aelirchen beläuft sich oft bis auf sieben, die unterste 



