4! 



am Aussenrande des Schwanzschildes sind meist ver- 

 loren gegangen. Manche Gerolle sind ganz mit den 

 Resten dieser Art erfüllet, und nur in einem einzigen 

 finde ich neben denselben auch noch grossere Bruch- 

 stücke eines anderen, mir zur Zeit noch räthselhaftea 

 Petrefacts. 



Agnostus Neobrandenburgensis Boll 

 (1847) in Palaeonlogr. I, t. 17, f. 7 (etwas mangel- 

 haft). Diese Art, von welcher ich bei Neubrandenburg 

 in cho€oladenfarbigem bituminösen Kalk ein ganz voll- 

 ständiges Exemplar fand, steht der vorigen zwar nahe, 

 ist aber kleiner, nur 8V2 Mm. lang (das Kopfschild 

 3'/2 und das Schwanzschild 3 Mm.) j ihr fehlt die kurze 

 senkrechte Furche, welche bei A. pisiformis die Stirne 

 der Glabella mit der Randfurche verbindet, sowie der 

 kleine Tuberkel auf dem unteren Theile der Glabella; 

 die stark gewölbte Spindel des Schwanzschildes läs«t 

 unter dem Tuberkel auf jeder Seite Spuren einer 

 schwachen, schrägen Furche bemerken, im Uebrigen 

 erscheint sie völlig glatt, wie dies aber auch gewöhn- 

 lich bei unseren Schwanzschildern des A. pisiformis 

 der Fall ist; Zähnchen scheint der Rand des Schwanz- 

 schildes nicht gehabt zu haben. Einen wesentlichen 

 Unterschied zeigen die Pleuren in ihrem Bau, indem 

 sie da. wo sie an die Rumpfringe stossen, mit runden 

 perlartigen Knötchen geziert sind, deren die obere Pleura 

 zwei (senkrecht über einander stehend), die unlere 

 aber nur einen tfägt, so dass also zu beiden Seiten 

 der Rumpfringe drei solcher Knötchen in einer Reihe 

 über einander liegen. — Das in Platten spaltende Ge- 



