38 



(1860) bescJireibt 716 Specios, deren Zahl jetzt auf 

 etwa 800 angewachsen sein mag, so dass wir zu 

 Europa in dem Verhältnisse wie 1 : 2,85 stehen 

 würden. 



Für Deutschland zählt Rabenhorsl in seiner Kryp- 

 togamen- Flora (1848) 539, K. Müller in „Deutsch- 

 lands Moose" (1853) schon 555 Arten auf, die wir 

 jetzt in runder Zahl sicher auf 600 veranschlagen 

 dürfen, so dass sich unser Verhällniss zu Deutsch- 

 land wie 1 : 2,14 stellen würde. 



Es ist nicht ohne wissenschaftliches Interesse, 

 unsern Moosreichthura mit dem anderer Länder zu 

 vergleichen, die derselben Region angehören, dieselbe 

 Erhebung, Gestaltung und Bildung der Erdrinde auf- 

 weisen, deren Temperatur, klimatische und meteoro- 

 logische Erscheinungen mit uns dieselben sind. 



Aus der Flora von Hamburg mit dem benachbar- 

 ten Holstein und Lauenburg sind nach Dr. Klalt (1868) 

 nur 164 Laubmoosarten sicher bekannt; ausserdem 

 werden noch mehre zweifelhafte Arten aufgeführt, 

 meist nach Hübener'schen Angaben, die allerdings 

 nicht ganz zuverlässig sind. Wir finden nur ein ein- 

 ziges Moos, das unserer Flora noch fehlt: Trichoslo- 

 mum tophaceum. Dagegen haben wir folgende Arten 

 mehr aufzuweisen: Microbryum Floerkeanum, Pleuri- 

 dium alternifolium, Dicbodontium pellucidum, Dicra- 

 nella subulata, Dicranum montanum, longifolium, pa- 

 lustre, Fissidens exilis, incurvus, Fiedleria subsessilis, 

 Pottia minutula, Heimii, Trichodon cylindricus, Tri- 

 chostomum rigidulum, Barbula rigida, ambigua, gra- 



