50 



vier Meeseen, Paludella squarrosa, Timmia megapoli- 

 tana, Catharinea angustata^ Fontinalis gracilis, Thui- 

 dium Blandowii, Brachylhecium Starke!, Rhynchosle- 

 gium exiguum, Plagiothecium latebricola, Amblysle- 

 gium subtile, Hypnum lycopodioides, revolvens, fallax, 

 trifarium, scorpioides, Sphagnum fimbriatum, molle. 



Gehen wir noch weiter gegen S., so stellt sich 

 eine noch grössere Verschiedenheit mit unserer Flora 

 heraus : die Region der Ebene tritt gegen die montane 

 mehr und mehr zurück, der sich bereits viele Bürger 

 der subalpinen und alpinen Region zugesellen. Man 

 erkennt das recht deutlich, wenn man die Flora der 

 Rheinpfalz (nach der Bearbeitung von Gümbel in der 

 Pollichia 1857) mit der des Saargebietes und dann mit 

 unserer Flora vergleicht. Wie in Bezug auf Klima, 

 geognostische Beschaffenheit des Bodens und land- 

 schaftliche Mannichfalligkeil der Gegend beide Gebiete 

 wenig Unterschied darbieten, so herrscht auch in der 

 beiderseitigen Laubmoosflora die grössle Verwandt- 

 schaft und Aehnlichkeil, nur hat die Pfalz, die ein be- 

 deutend grösseres Territorium umschliesst und seit 

 Bruches Zeilen von den namhaftesten Männern der 

 Wissenschaft nach ihren bryologischen Schätzen aufs 

 Eifrigste erforscht ist, eine weit bedeutendere Arien- 

 zahl aufzuweisen (gegen 350). Viele unserer seltenen 

 Moose, die ich bei der Vergleichung mit dem Saar- 

 gebiete aufzählte, z. B, Microbryum Floerkeanum, 

 Fiedleria subsessilis, Dicranella crispa, Trichodon cy- 

 lindricus, Mnium insigne, orthorrhynchum, Bryum 

 Warneum, Duvalii, Timmia megapolitana, Fontinalis 



