176 



Anodonlen zu werfen. Zuvor müssen wir aber noch 

 die drei nichlmecklenburgischen Arien kurz betrachten. 

 Von A. roslrata Rok. '" besitze ich zunächst einige 

 Suiten aus dem Glanfurtbache bei Klagenfurlh und 

 dem St. WolfFgangsee im Salzkammergut. Darunter 

 befinden sich Exemplare mit kürzerem Schnabel, welche 

 in A. c eilen sis Schrot, übergehen, und dies muss 

 mir Grund genug sein, um A roslrata Kokeil für 

 eine Varietät von A. c y g n e a L zu halten. Auch 

 von Ä. ponderosa Pfeiff.'* standen mir bedeutende 

 Ouantitäten aus dem Mockwilzer Teiche bei Dresden 

 zu Gebot. Scheinen die hier vorkommenden grotesken 

 Exemplare nun auch einer eigenen Art anzugehören, 

 so bilden doch verschiedene an anderen Orten ge- 

 fundene Varietäten von A. p i s c i n a 1 i s Miss, so 

 vollständige Uebergangsformen, das-; die Znsammen- 

 gehörigkeit von A. ponderosa Pfeiff. und pisci- 

 nalis Nilss. dadurch zur Gewissheit wird. Nur von 

 A. ventricosa Pfeiff. fehlt es mir an genügendem 

 Material, um über die Artenberechtigung derselben mit 

 Sicherheit zu entscheiden, und in allen mir zugäng- 

 lichen Sammlungen war A. ventricosa nur durch 

 wenige Exemplare vertreten. Da ich mich stets ge- 

 nöthigt sah, die fraglichen Stücke für Varietäten oder 

 Zufälligkeitsformen von A. piscinalis iMlss anzu- 

 sehen, so glaube ich die Selbstständigkeit der Pfeif- 

 fer sehen ventricosa bezweifeln zu müssen. 

 A. c y g n e a L. und piscinalis Nilss. sind 



'• Rossmässler V., t. 20, f. 284, XI., t. 54, 'f 767. 

 »• Rossmässler Y., t. 20, f. 282. 



