Rn: des Ovariums bis zu 2 mm. beträgt. una . 
ist bei diesem geringen Querdurchmesser die sehr 
grosse Länge der Blüthenröhre, die zwischen 50 und 
266 mm. nach meinen Messungen schwankt, je nach- 
r. sie mehr oder weniger tief unter der Oberfläche 
Dies fadenförmige An- 
bei flüchtiger Untersuchung zu dem Irrthum, dass 32 
_ man es mit einem Blüthenstiel zu thun habe. Diese 
 Irrthümliche Auffassung findet sich in einer sonst 
recht guten Beschreibung der Pflanze im Han 
_ noverschen Courier von 1866 in dem Aufsatz eines 
Herrn T., der die Pflanze im Harburger Hafen 2 
beobachtete, vertreten. Die Länge der verwachsenen 
 Vorblätter der® Blüthe bewegt sich zwisehen 4 
.15—26 mm. x 
Die Bemerkung Dr. Fiedlers, dass alle Theile: 
der Pflanze einen von den Laubmoosen nicht 
wesentlich verschiedenen, zelligen Bau zeigen, habe 
ich in so fern bestätigt gefunden, als eine Epidermis 
nicht vorhanden ist, auch der Fibrovasalstrang des 
fertigen Stammes keine Gefässe zeigt, sondern nur aus 
 langgestreckten, parenchymatischen Zellen besteht. 
Der fadenförmige, drehrunde, verästelte Stengel, 
1-2 mm. im Durchmesser, baut sich aus längliehen, 
parenchymatisch ee de Zellen auf In 
lässt auf dem Querdurchschnitt mehrere luftführende 
Kanäle erkennen, deren Zahl durchaus unbestimmt 
ist, nur sah ich ae derselben, ia R 
zwei. Die Weite der Kanäle ist ebenfalls sehr ver 
schieden, bald sind sie von 7, bald von 11 oder 12. 
Zellen umgeben. Die Zellen des Stengelumfangs sind 
nicht verschieden von denen des Stammes, sie. er- 
scheinen durch viel Chlorophyll grüngefärbt. Diese 
einfache Zelllage spielt die Rolle des Hautgewebes, | 
durchaus auf derselben Stufe stehend, wie bi dn 
Be Laubmoosen. Die äussere Zellwand trägt eine sehr Br 
