nur in wenigen Exemplaren zwischen den anderen 
fand. Erst im verflossenen Winter, wo ich Z. 
faseicularis wieder durchsah, fiel mir die Ver- 
schiedenheit zwischen beiden Species auf. Herr 
Dr. ©. Müller-Halle, dem ich die wenigen Hxomplurez 
zuschickte, bestätigte meine Vermuthung, 3 
Waren, den 25. Novbr. 1871. en 2% 
Zur Flora der Umgegend von Grabow | 
F.L. Madauss -6rabow. 
— m 
In lnsen 7 unsers Archivs erschien ein Ver- 
zeichniss der Pflanzen hiesiger Gegend. Ich hielt es 
damals für überflüssig, nachträglich meinen Antheil an 
demselben zu requiriren, erlaube mir aber jetzt, da n 
in den letzten Jahren noch einige neue Bürger der 
hiesigen Flora entdeckt, bei Veröffentlichung dieser 
 —  Nachträge und einiger Be die zum v2 
schon für die damalige Herausgabe bestimmt waren, 
die Entstehung jenes Verzeichnisses mitzutheilen. 
Ich hatte seit Jahren Materialien zu einem solchen 
gesammelt in der Absicht, es später im Archiv zu 
veröffentlichen; wie nun mein Freund Schreiber wieder 
nach hier he dehe und sich eifrig mit Botanik be- 
 schäftigte, machte ich ihm den Vorschlag, gemein- 
schaftlich ein solches Verzeichniss anzufertigen, übergab si | 
ihm, der mehr Musse hatte als ich, zu diesem Zwecke 
mein gesammtes Material und stellte derselbe hiernach, N 
mit Hinzufügung einiger eigenen Beobachtungen, das. ne. 
£ ‚Archiv XXVI. 4 2 
