Fe CH 
») I 
RE SER RE SER 
- 
a X 
92 
— 
Mecklenburg habe ich A. cellensis und piscinalis so 
constant verschieden neben einander gefunden. Nicht bei 
einem einzigen Stücke, jung oder alt, konnte ich jemals 
in Zweifel sein, wohin es zu stellen war. So habe ich 
5mal im Zeitraum von 12 Jahren meine Untersuchung 
erneuert, und auch die neueste hatte den bekannten 
Erfolg. 
Anmerkung. Ehe wir von den Najaden Abschied nehmen, 
will ich einen Umstand berühren, der mir noch nicht genügend 
beachtet erscheint. Wie kommt es, dass wir im wasserreichsten 
Lande Deutschlands weit weniger verschiedene Formen aufzu- 
weisen haben, als die südlichen an Wasser so viel ärmeren 
Landstriche? 
Namentlich im südlichen Bayern, sowie auch in den Oester- 
reich’schen Gebirgslanden, treten die abentheuerlichsten Formen, 
als Unio platyrhynchus Rossm,, Anodonta rostrata Kokeil 
u. A., auf. Ich glaube, diese extremen Formen, welche sich 
übrigens auch auf wenige Grundtypen zurückführen lassen, sind 
erösstentheils in isolirten Gewässern entstanden; wenigstens neigen 
isolirte Seen und kleinere Flüsse zu abnormen Bildungen. Bei 
uns, wo Flüsse und Seen gleichsam eine ununterbrochene Kette 
bilden und eine wasserlose Gegend zu den Seltenheiten gehört, sind 
die extremen Formen, wenn es überhaupt je welche gab, längst 
verwischt. 
b. Uyrenacea. 
Sphaerium Scopoli. 1777. 
syn. Cyclas Lamarck. 18138. 
(Boll, p. 82: Cyelas.) 
1. Sph. rivicola Leach. 1818. 
Diese schöne Art wurde zuerst vom Landbaumeister 
Koch bei Dömitz in der Elbe gefunden; ein zweiter 
Fundort ist bis jetzt nicht bekannt geworden. 
2. Sph. solidum Normand, 1844. 
Mit der Vorigen zusammen vom Gymnasiallehrer 
Struck in der Elbe bei Dömitz gefunden. 
Die Schale ist derb, regelmässig und sehr stark 
gestreift, Schlossband aussen nicht sichtbar. Mit jungen 
Exemplaren von Sph. rivicola ist diese Art nicht leicht 
zu verwechseln. 
ana 
