■56 Histoire de l'Académie Royale 

 pcefcrilcs; & comme tout le monde Botanifte eft piefque 

 entièrement rûmi à adopter le fyftème de M. de Tournefort 

 ou celui de M. Linnajus , nous efîaierons de donner une 

 très-légère efc|ui(re de l'un Se de l'autre, alin qu'on puilîè mieux 

 fâidr en quoi celui que propofè M. Adaulon diffère de l'un 

 & de l'autre. 



A travers l'immenfê varie'té des plantes, M. de Tournefort 

 avoit remarqué dans les fleurs une efjx'ce d'uniformité qui 

 l'avoit frappé : lès oblèrvations répétées lui avoient démontré 

 que toutes les fleurs le rapportoient à qu;itorze figures diffé- 

 rentes, ce qui lui fit établir quatorze claflés, auxquelles joignant 

 les plantes qui n'avoient ou ne paroilfoient avoir aucune Heur 

 & les arbrilîèaux ou arbres , il fe trouve en tout vingt-deux 

 claflès : les différences qui fè trouvent enfuite entre les fruits, 

 donnent fix cents iôixante - treize genres; & celle qui Ce 

 trouve entre les autres parties de la plante conltitue les efpèces. 

 Il elt ailé de voir quelle facilité ce lyffème offre aux Bola- 

 niffes pour reconnoître les plantes , quatorze figures de ffeurs 

 étant feulement imprimées dans la mémoire: dès qu'on verra 

 la fleur d'une plante, on faura là claffè; peu de jours après le 

 fruit N'iendra décider fon genre, & les autres parties feront 

 aifement reconnoître fon efpèce. 



M. Linnïus iê fèrt, comme M. de Tournefort, des parties 

 de la fruéiification , m.ais c'eff moins aux fleurs en général 

 qu'il a égard qu'aux élamines , & c'eff de leur nombre, de 

 leur figure , de leur fituation qu'il tire les cara(51;ères dif linélifs 

 des genres & des eljîèces des plantes , ce qui lui donne 

 un arrangement allez difféi-ent de celui de M. de Tournefort, 

 & ces deux fyflèmes partagent aujourd'hui prefque tous les 

 Botaniffes. 



11 efl; cependant aifé de voir que ces arrangemens peuvent 

 n'avoir rien de commun avec la nature des plantes , & que 

 leur plus ou moins d'avantage ne peut venir que d'avoir fiuTi 

 des caraélères plus ou moins généraux. 



Mais pourquoi s'affùjeltir à une £ule partie des plantes pour 

 jctablir leur caradère ; ne feroit - il pas plus naturel de réunir 



enfemble 



