DES Sciences. 97 



eu côté des Inftrumens que de celui du zèle & des counoiC- 

 lânces; fes obfervations d'ailleurs, comparées en détail à celles 

 qui ont été faites ailleurs, ne peuvent s'y accommoder, & i{ 

 lèroit téméraire d'en vouloir tirer aucune indudion. 



Le même volume des Tranfaélions philofophiques contient 

 encore quelques obfervations faites dans le nord de la Suède , 

 qui toutes comparées avec celle de Tobolsk, donnent 10 

 fécondes pour la parallaxe du Soleil. En voilà probablement 

 alîèz pour faire voir qu'il s'eft gliffé quelqu'erreur dans les 

 oblèrvations du Cap & pour afîiirer la certitude de celle que 

 M. Pingre a faite à Rodrigue. 



SUR LA DIFFÉRENCE 



QUE L'APLATISSEMENT DE JUPITER 



Doit caufer dans la demi -durée des Eclipfes 

 des Satellites. 



Tous ceux qui font, même médiocrement, au fait du V. lesMém, 

 calcul des écliptès des fâteilites de Jupiter, (âvent qu'on P' 't'S* 

 y a toujours fuppofé que l'ombre de cette planète étoit un 

 cône qui avoit pour baie un de fes grands cercles , que la 

 fêélion de ce cône dans l'orbe du Satellite étoit un véritable 

 cercle dont le Satellite parcouroit une corde plus ou moins 

 difîante du diamètre, 5c que c'éîoit la grandeur de cette corde 

 qui déterminoil la durée de fon éclipfe. 



Aucune de ces fuppofitions , excepté la dernière , n'efl cepen- 

 dant exaélement vraie ; Jupiter n'efl nullement une fphère, & fon 

 aplatilîèment vers fes pôles eft bien plus confidérable que celui 

 de la Terre : fon axe & le diamètre de fon équateur, font environ 

 comme i 3 eil: à 1 4 ; d'où il fuit que le cône d'ombre de cette 

 planète n'efi: point un cône à baie circulaire, & que la lêifîion 

 de ce cône dans l'orbe du Satellite n'eft point un cercle. 



C'eft à la recherche de la figure que doit avoir cette fêflioii 

 que M. de la Lande a cru devoir employer quelques - unes 

 Elijl. 176^. . N 



