DES Sciences. 



5ï 



on a adopte le lyftènie de la tranfinLitation ; mais dès qu'il 

 eftconftaiit, par Its expériences dont j'ai donné le détail fidèle, 

 <]u'une quantité bien connue d'argent fin refte toujours la 

 même , quoiqu'on la fafïè circuler à plufieurs reprises , foit dans 

 du plomb renouvelé cinq ou fix fois , foit dans une dofè fixe 

 de ce métal qu'on réduit en litharge & qu'on reffiifcite alter- 

 nativement , nous ne pouvons plus regarder cette tranfmuta- 

 tion prétendue que comme le fruit d'une opinion qu'on a 

 prife fur des faits vus rapidement , & en ne confidérant que 

 d'un côté les expériences mêmes dont je me fuis iêrvi pour 

 attaquer cette opinion *. 



J'ai dit au commencement de ce Mémoire, qu'elle étoit 

 aufli peu fondée qu'il étoit réel que le plomb converti en 

 Jitharge aiigmentoit de poids , & l'acquéroit à un point fi 

 lênfible qu'il n'y avoit aucun doute à former ; ce n'eft pas aue 

 julcjLi'ici il n'y ait eu beaucoup de nuages fur un fait analogue 

 à celui-ci, j'entends l'augmentation de poids de quelques chaux 

 métalliques. Plufieurs auteurs l'ont (outenu hautement , tandis 



* Je ne citerai point ici tous les 

 Auteurs qui le font déclarés en 

 faveur du fyftème de la tranfmu- 

 tailon. Si plufieurs d'entr'eux s'en 

 font occupésd'une façon particulière, 

 & prétendent y avoir été conduits 

 par voie d'expérience; d'autres, 6c 

 c'eft je crois le plus grand nombre , 

 ne l'ont fuivi que parce qu'il étoit 

 ibutenu par d'habiles Chimi(l«s , & 

 appuyé en apparence fur des faits 

 qu'il étoit fuperflu d'examiner. Je 

 me contenterai de rapporter quel- 

 ques partages , tant du célèbre Stahl 

 que de Juncker & de Vallcrius. 

 On y verra que ces partilàns zélés 

 de la tranfmutation n'héfjtent point 

 à donner pour certain ce qui au 

 moins vieitt de nous paroître très- 

 douteuy , & que les deux premiers 

 voudroient même jeter un ridicule 

 fur l'oppofition qu'on auroit à adop- 

 ter leur opinion. 



Dacmnento Jh argenttim , dit 



Stahl , hoc quidem in diverfa prin- 

 c'ipia refolvere ardiium yrofeéio efl ; 

 at illud e rébus quœ non funt ar- 

 geniiim , non iinâ fmiplici vice , fed 

 iterum itirumque producere , feu com- 

 binando mifcere peritis fane non efl 

 arduum. Abfmt tamen hinc Arcadicet 

 illa pecora quix inajjds i^ moles inde 

 expeélent : meminerint ftbi fnniles 

 labris efitare laâlucas : nos non inertia; 

 fed arei ; non concupifcentice fed 

 fcientice loquimiir i^ Liiamus ..... 

 Spec. Becch. pag. 68. qiwd vero 

 pltiinbum, continue-t-il , ita in ar- 

 gentuin abeat documenta efl quod 

 nihil prorfus uietallici adliibeatur 

 prceter nuduin atque fohim plumbum; 

 àf fingults pperationibiis gramnn ar- 

 genti obcineatiir , e decem libris majus 

 quain in toio ceutenario fibi retiéfo^ 

 eadem Docimafiâ pro iicroqiie adhi- 

 bitâ , inveniatnr : iZt' lioc loties ex 

 unâ eadeinque portione plumbi , quo- 

 ties eodem labore fine vlto a/io métal- 



