320 MÉMOIRES DE l'AcADÉMIE RoYALE 



également propres pour cette recherche. Se je n'ai pas cm 

 devoir les publier. 



Enfin en 1 7 5 i , M. de la Caille, qui avoit concerté avec 

 tous les Agronomes étrangers les obférvations qu'il clevoit faire 

 au cap de Boniie-efpérance, non-(êulement pour déterminer 

 la parallaxe de la Lune, mais encore pour vérifier celle de Mars, 

 a trouvé , par le réfultat de vingt-fèpt Ob/èrvations .faites par 

 ies plus habiles Aftronomes de l'Europe, la parallaxe du Soleil, 

 de io",2; d'où il conclud que l'on eft afîiiré de la parallaxe 

 du Soleil à un quart de féconde près {Voy. Ephéméndes de 



M. de l'ilîe, à qui M. Bradiey avoit envoyé fes obférva- 

 tions correfpondantes à celles de M. de la Caille , pour en 

 faire la comparaifbn , nous en a donné le réfultat ; il a trouvé 

 ia parallaxe de Mars de 27 fécondes, & celle du Soleil de 

 10"^ (Voy. Mém. iy^2,p.^}8). Il n'étoit pas pffible 

 d'efpérer un accord plus parfait dans les réfultats des obférvations 

 les plus délicates de l'Aftronomie. 



Examinons préfêntement les avantages & les nouvelles con- 

 noifîànces que l'oblèrvatiop du pallàge de Vénus fur le Soleil 

 nous a procuré: fbmmes-nous plus éclairés & plus inllruits 

 que nous l'étions auparavant (ùr la vraie quantité de ia paral- 

 laxe du Soleil ! 



Dans les Difîèrtations qui ont été publiées dans le Volume 

 de l'Académie de 1761 , j'ai vu que l'on avoit employé trois 

 méthodes différentes pour déterminer la parallaxe du Soleil. 



La première, en comparant la durée du pafîàge obfêrvée 

 en difFérens lieux; mais le temps n'ayant pas été favorable à 

 l'ifle Rodrigue, oiî la différence de la durée devoit être de 

 8' 3 2", l'on a tenté de faire u^gedes obférvations du Nord , 

 où la durée du paflâge a été oblérvée; mais il n'étoit pas 

 pofTiblede conclure rien de précis d'une quantité qui ne devoit 

 pas aller à 2 minutes de temps, & dont une partie pou volt 

 être altéiée par les erreurs inévitables dans ces foites d'obfer- 

 vaiions. Il a donc fallu renoncer à l'avantage que pouvoit 

 donner la feule méthode dirçèle & la plus exade de toutes : 



M. Pingre 



