DES Sciences. 157 



sarcorder plus précifèment , on aura pour la différence des 

 méridiens entre Poliing & Paris 33' 38", ce qui s'accor- 

 deroit alfez avec la détermination du F, Hell ; il lè trouve 

 donc feulement i i" d'ambiguité fur la Longitude de cette 

 ville : C'efl: déjà l'avoir amenée à des termes alFez précis ,. & 

 il y a tout lieu d'efpérer que de nouvelles obfervations lèveront 

 fiir ce point toute incertitude. 



SUR LA COMPARAISON 



De la Laiiiude des principales Villes du Royaume, 

 déterminées par les Obfervations ,- avec celle qui 

 réfulte des Triangles. 



QUELQ^u ES erreurs qu'on avoit cru remarquer entre les V. les Mém. 

 Latitudes obfervées de quelques points de la côte de P- +9°* 

 Uretagne & celles qui avoient été déduites des mefures 

 géodéfiques de la Carte de France , ont engagé M. de Thuiy 

 à cette tlifcufîîon; il s'agifFoit principalement de la Latitude 

 de Hennebond , qu'on prétendoit que les obfervations de M. 

 d'Après donnoient de 5 minutes plus petite que les Triangles : 

 M. de Tliury ayant examiné fes propres calculs, a trouvé que 

 ks Triangles donnoient la Latitude d'Hennebond de 47'' 4.8' 

 i", tandis que les Obfervations de M. d'Après ne la faifoient 

 que de 47"^ 47' lo", avec une différence de 51" feulement- 

 mais pour préveiiir encore mieux des objedions de cette 

 erpèce, il a joint à fon Mémoire une Table de la Latitude 

 des principales villes de France, au nombre de onze, déduite 

 des Obfervations d'une part , & des mefures géodéllques de 

 l'autre. 



Il i-éfulte de la comparaifon >. que la plus grande différence 

 qui fe tiouve entre les Latitudes déterminées par les mefiires 

 géodéfiques & celles qui ont été données par les Obfei-vations 

 n'excèdent pas ^4", bien différente des 5 minutes d'erreur qu'on 

 M avoit reproché ; ces différences mêmes ne fe)nt pas toutes 



.Y iij 



