ï)Es Sciences. 17^" 



On avoît conftruit en Angleterre un objedif achromatique, 

 «ompofé de trois lentilles , dont celie du milieu e'toit de criftal 

 •d'Angleterre; il avoit 3 pouces & demi d'ouverture; la lunette 

 à laquelle il fut appliqué n'avoit que 3 pieds de long & grof- 

 filToit cent cinquante fois le diamètre des objets, c'efl-à-dire à 

 pcLi-près autant qu'une bonne lunette de 40 pieds ; mais M. 

 d'Alembert obferve qu'on n'a point donné les proportions dans 

 lefquelles il a été conftrLiit, & que M^ Doilond n'y efl pro- 

 bablement arrivé que par tâtonnement ; en forte qu'il pourroit 

 peut-être devenir fufceptible d'un effet plus confidérable , & 

 cela d'autant plus, que M. d'Alembert propofe une nouvelle 

 combinaifon de trois lentilles, dont l'une fèioit un ménifque*. 

 de verre commun , celle du milieu un autre ménifque de crillaf ,■ 

 Si. enfin la dei'nià'e une lentille de veire commun bi-coiivexe. 



Comme les télefcopes catoptriques n'ont que la feule aberra- 

 tion de fphéricité, M. d'Alembert exam.ine quelle feroit cette 

 aberration dans un télefcope qui feroit le même effet que la 

 lunette à laquelle on appliqueroit l'objeétif qu'il vient de pro- 

 pofer. Il réfulte de cet examen, que cette aberration ne fera 

 jamais plus grande que celle du télefcope, qui n'y caufè ce- 

 pendant aucun inconvénient. 



M- d'Alembert fait la même comparaiion de l'aberration de 

 iphéiicité de (on objeélif achromatique avec celle d'un objecffif 

 llmple bi-convexe. On fait que l'aberration de f^ihéricité de 

 .ces verres eft très-petite & ne nuit prefque point à leur effet; 

 un objeélif achromatique fera donc excellent fi fôn aberration 

 de fphéricité n'efl pas plus grande ou eff plus petite que celle 

 d'une lentille bi-convexe ifocèle: cet objeéVif fera donc encoie 

 très-bon , pourvu que quelques-uns des rayons de (es convexités 

 ne foierit ps trop grands ou tiop petits. 



Les trois confb'uftions d'objecT:ifs achromatiques , compofes 

 de trois verres dont nous venons de pailer, ne font pas les 

 feules poffibles ; M. d'Alembert en examine plufieurs autres & 

 donne les iiinites dans lefquelles peuvent être comprilês toutes 



* Un metiifqi/eed un verre convexe d'un côté & concave de l'autre, mais 

 jdont la concavité tait partie d'une /phère plus grande que fa convexité. 



Z ij 



