ï8o Histoire ùe l'Académie Royale 



ces confliiK^ions , difcutant & faifant voir les avantages plu* 

 ou moins grands de chacun. 



La con!tnii5lion d'objedifs achromatiques , pi-opo)(ce par M» 

 d'Alembert, fupj^re toujours ces venes compoGs de trois pièces 

 différentes: on en a fait cependant plufieurs de deux lentilles 

 Jointes enfemble. Le plus de limplicité de ces derniers verres 

 mériteroit fans doute qu'on leur donnât la préférence s'ils étoient 

 auffi bons que les autres : M. d'Alembert n'a pas négligé cette 

 comparailon ; il en réfulle que quelque perfeclion qu'on puillè 

 donner à ces derniers objediifi ; ils ne feront jamais aiifli bons 

 que ceux qui (ont compofésde trois pièces, & que les plus petites 

 Erreurs qu'on pourra commettie dans les dimenfions & les pro- 

 portions de leur courbure, altéreront beaucoup plus leur effet. 



La même choie n'ariivera pas à l'objeélif compofé de liois 

 pièces; M. d'Alembeit s'en eil allure en altérant expiés les 

 rayons de lès courbures ; l'erreur y eft toujouis renfermée dans 

 des bornes bien plus étroites que ne le font celles des erjeurs que 

 peuvent fubir pai- celte même voie les objec'lifs à deux lentilles. 



Cette aben-ation dont il s'agit ici & qui peut naître de l'alté- 

 ration caufée aux rayons des couibures , n'eft au reRe que 

 l'abenation de fphéricité. M. d'Alembert fe réfervant à examiner 

 dans un autre Mémoire l'aberration de léfrangibilité que peuvent 

 produire les mêines altérations dans les rayons des conj-bures, 

 il termine celui-ci pai- la recherche du changement que ponr- 

 roit apporter dans ks Calculs la vaiiation de Li proportion de 

 réfrangibilité entre le verre commun & le criflal d'Angleterre. 

 11 réfulte de cet examen, qu'on doit toujours commencer par 

 examiner avec foin la proportion de réfrangibilité ; & que 

 i'ayant une fois connue, on feia le maître de réduire prefqu'à 

 rien les deux aben-ations & de ië procurer des objeétifs excellens. 

 Plus l'inventio!! des lunettes achromatiques eft utile & intéref- 

 ûnîe , plus on doit d'éloges & de reconnoiff ince à ceux qui , 

 comme M. d'Alembert , pj-odiguent leurs foins & leurs veilles 

 pour la poiiei' à la peifeclion. 



