392 MÉMOIRES DE l'AcADÉM lE RoYALEI 



de i'apogée du Soleil & ia plus grande Équation , indiqué 

 celies qui font les plus fimples , où ia plus grande erreur dans 

 l'oblèrvation peut moins intiuer , & propofè la quatrième 

 méthode qui donne la poillion de l'apogée du Soleil plus 

 avancée de lo minutes qu'il ne l'a fiippofée; d'autres oblèr- 

 vations la donnoient encore plus avancée , & , en prenant un 

 milieu enti-e les différens rciùltats , j'avois trouvé qu'il falioit 

 avancer le lieu de l'apogé-e de i 5 minutes; j'ai toujours fait 

 cette correction dans les calculs toutes les fois que j'ai employé 

 les Tables de mon Père: à l'égard de l'équatio]! du centre, 

 j'ai reconnu , par mes obfervations , qu'il n'y avoit aucun chan- 

 gement à y faire , & j'ai peififté dans cette idée paice que les 

 obfervations de M. le Monnier, dont on connoît l'exaditude, 

 donnoient l'équation du centre en 1734, de i'' 5 5' 5 6" *; 

 que cet Aflronome, après avoir rapporté dans les Mémoires 

 de l'Académie de 1737 (page ^^i) lès obfervations, condud 

 que l'équation du centre n'ert guère éloignée de i"^ 5 6'o", 

 ce qu'il a encore vérifié en 1747 fans trouver la moindre 

 différence dans le réfultat. 



Lorfque l'on fait attention qu'une feule féconde d'erieur dans 

 le temps écoulé entre huit obfervations qu'il faut faire du Soleil 

 & d'uite Étoile dont l'afcenf ion droite efl fuppofée connue , fufîit 

 poiu- produire une eneur de i 5 fécondes dans l'équation du 

 centie ; l'on fent combien il eft difficile de prendre un parti 

 entre des réfultats donnés par des Obfervateurs exa<5ls ; j'ai donc 

 cru qu'il fuffifoit d'avertir les Aftronomes des corredions qu'il 

 y avoit à faire aux Tables de mon Père , & devoir renoncer 

 à la gloire d'être auteur de nouvelles Tables. 



Je ne diffimulerai pas que j'ai été étonné lorfque j'ai vu pa- 

 roître les Tables de M. de la Caille , avec applaudiffement , 

 parce que l'auteur les annonçoit fupéiieures à toutes les auti-es; 

 je m'intéreffois trop à ce qui le regardoit , pour n'y pas prendre 

 la part que je devois ; mais comme c'eft l'intérêt de la vérité 



* M. de la Caille , par les obfervations faites en 1 744. , avoit trouvé 

 laplus grande équation de i"" 55'4.3",& i'' 55'4-6"- (Voyelles Mém, 



