DES Sciences. 44c» 



Le même M. Maftei cite encore deux faits fembbbîes , c'efl -à-dire 

 deux coiij)s de tonnerre, qui ont connnencé par une flamme qui 

 s'eft élevée de terre. « Le bruit public , dit-il , a tait affez connoître 

 ce qui a été oblervé à Lucques au mois de Juin 1724, par deux « 

 Religieux de la petite Obfervance, tous deux ProferTeurs de «: 

 philofophie. Ils virent naître un pe;it gloFje de feu, qui s'aloiigea « 

 en s'éJevant avec beaucoup de rapidité, & le bruit Ce fit entendre « 

 quelqiaesinftans après; il cU arrivé de même à mon ami Al.Séguier, « 

 Jorfqu'il étoit en France, de voir en pareilles circonftances , une « 

 fiamiTie ferpenter iur le terrain , s'éiever enfuite avec fureur &. faire « 

 entendre un coup épouvantable. Il'iJ. lettera 2." ». 



AI. l'abbé Jérôine Lioni de Cénéda tlit , qu'après avoir été 

 long-temps oppofé à l'opinion de ceux qui prétendent que la 

 foudre vient t.\"tn bas, il fut témoin d'un coup de tonnerre, qui 

 la lui fit adopter. Il rapporte que pendant un temps fort orageux, 

 il vit tout-à-coup une flamme très-vive qui s'éleva rapidement de 

 la terre, jufqu'à la hauteur de deux coudées, & qui difparut en 

 fiilant entendre un coup des plus eflioyables. « Je in'éiois coirtme 

 entêté, dit-il, à ne vouloir pas croire que cela pût arriver ; mais « 

 ce()endant je ne puis rien oppofer à un fait. lo mi era quafi inteflato « 

 di non voler credere : ma ora non fuprei corne iombatUre mfaiio. » 

 GiornaJe di Vénefia : tom. xxxil, p. 94, 



Lazaro Moro, dans fon ouvrage fur les cruflacés de montagnes, 

 fe déclare ouvertement pour le (entiment de ceux qui croieiu que 

 la foudre vient d'en bas. 



Jofeph-Marie Bacheton, médecin de Bologne, rapporte ainfi 

 ce qu'ila appris des Religieules du couvent de Sainte-Chriftine, 

 au fujet du coup de tonnerre qui frappa leur tour le 2 1 Juillet 

 1 74 5. Monachœ viam unamoftcndebanl quamfulmen tenuiffe putabant, 



eaqueerataltijfimiimfûratnenperquodfilumperlongumfmeumtrahebatur, 

 ad campanam ex inferiori œdium parte pulfandam : & fane filvm prope 



totum confumptum erat. . . . unherfum foraminis traâumfuligo infecerat 

 leviffinw , quœ mihi curiojljjimè ddigennQlmequc fcrutanii , nullum 



fulphuris indiciwn prœbuit . . . monachœ cohortis angulmi oflendentes , 

 qui ad turrim fpedat , quo in angulo foramen patet pluviis aquis in 



fubjeâum cavum labentibus , illinc . aiebant , malvm exijTn. In his 

 ( monachis) una fuit œtate proveâior quœ affirmabat multis an te annis 



fiammam aliam fe vidife, novœ Imjus plane fimilem, ex eâdcm cohortis 



parte prœrumpentem , quœ fummam turrim impetens , non fme nwmo 



fragore diffduaat,&c. Comment. Bononienf tom 11, parte I.> 4? , 



Nos plane operœ pretium faâuros )udicavimus . fi inauditum ho'c 

 Maffe, placitum f fulmene terra nafci ) paulà diligentiùs prufequeremur 

 Mem.iyC^. . Lil 



