466 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 



Élévations de l'Inondation de ly^o fur celles de 17^1 

 & de lyC-f en diffère ns endroits de Paris. 



Vis-à-vis le fbfTé de l'Arfenal 



A la Grève & à la place Maubert 



Entre le Louvre & le quai Maiaquais. 

 Au Pont-tournant 



Si, en comparant ces nombres, l'on remarque comment 



le furplus d'élévîition de i'inondation de 1740 iur les deux 



autres, va en diminuant du ioiXé de l'Aifenal à celui du 



Pont-touinant; l'on fenlira mieux que par aucun autie moyen, 



combien les quais, les ponts, Se tout ce dont on les a em- 



banalFés , piélentent d'obflacies au paffage de l'eau ; &: combien 



il eût été à fouhaiter , tant pour la conlervation des [wnls , que 



pour ne pas augmenter les inondations dans Paiis & au-delFus 



c]u'on en lailiat tous les paffage^ plus libres, puifque outre le 



furplus de jiente que l'inondation de 1 7 5 i avoit Iur celle des 



eaux balîès , depuis le delFus du pont de la Tournelie julque 



fous le Pont-royal, la pente de l'inondation de 1740 éîoit de 



1 6 pouces & demi plus grande dans le même intervalle que 



la pente que l'eau avoit en 1 7 5 i , dont 1 4 pouces & demi 



d'augmentation depuis la Gjève jtilqu'à côté du Pont-touinant , 



& l'on remarqiieia encore cjue le Pont-royal, qui eil le pafîàge 



le plus étroit , n'y contribue que de 4 pouces , c'efl: - à - dire 



que la pente de l'eau , depuis le guichet Froidmanttau juiqu'au 



Pont-tournant , n'étoit en 1 740 que de 4 pouces plus giande 



que la pente qu'il y avoit dans le même intervalle en 175 i . 



L'on fent aifément que le Pont-neuf ne doit pas y contribuer 

 autant que le Pont-royal , ni même à beaucoup près ; cai- fi le 

 lit de la rivière efl profond aux airhes du milieu du Pont- 

 royal , ks deux parties du Pont-neuf préfentent beaucoup plus 



