DES Sciences. 4^p 



au commencement de 1 egoût , près du rélèi-voir, du Pont-aux^ 

 choux ; en 1751,1! n'y en eut qu'aux environs de 1 8 à 

 2. o poucej fur ies dales du fond , & cette année un peu plus 

 de 2 pieds. 



L'eau ell alors de niveau dans toute ia loiiffueurdu ^ranj 

 égoût, parce que le peu qui envient des égoiits pailicuiiers, 

 iorfqu'il ne pleut pas, n'eft lien en compaialiàn du volume 

 que la hauteur de celle de la rivière y (outient, ou s'il y a 

 quelqLie différence, elle doit êtie bien jielite; cai- lorique l'air 

 eft calme, on n'aperçoit aucun mouvement aux ordures qui 

 flottent fur l'eau , & s'il y avoit quelqiie pente , elle feroit à 

 l'avantage de ce que je veux prouver ; mais je la regaïue en 

 cet état comme étant de niveau dans toute la longueur de 

 l'égoût avec celle qui couvie une partie du i'aubouig Saint- 

 Honoré & fous les Champs-éiyfées & avec celle du foffé du 

 Pont-toumant , la communication de l'un & de l'autie avec 

 k rivière fe faifmt à peu-près par le même endroit, parce 

 qu'elle ne coule pas le long des jardins du faubouig, ou fi 

 elle y coule, c'elt inlênfiblcment. 



D'autre put, l'eau des foffés del'Aifsnal & de la Bafdlle, 

 vient jufque vis-à-vis le milieu du lélèivoir du Pont-aux-choux 

 à 2 o ou 2 5 toiles près du commencement du grand égoût 

 dont je viens de parler, de forte que, par un (eul coup de 

 niveau & donné même d'affezprès, on peui voir de combien, 

 dans ces temps d'inondation, l'eau de lu Seine, confidérée 

 vis-à-vis le folié de l'Arienal, eft plus haute que celle des 

 Champs-éiyfées ou que celle du foflé du Pont - tournant , qui 

 efl alors à très-j:)eu près la même chofe, comme je viens de 

 le faire remarquer. 



Je ne penfai , en 1740, à profiter de cette occafion fiivo- 

 rable pour faire ce nivellement, qu'après (jue l'inondation fut 

 paffée ; celle de 1751 n'ayant pas été confidérable , je craignis 

 quelque Inégalité dans le niveau de l'eau le long du giand 

 égoût , parce qu'il pleuvoit affez fréquemment. 



L'inondation ayant été plus forte cette année At "i à 10 

 pouces que celle de 1 7 5 i & ie temps plus favorable , j'ai 



N n n ijj 



\ 



