DES Sciences. 493 



L'on (ait depuis long-temps que les pierres dont on bâtit à / V'j ■'^''''•■- ''' 

 Paris, font criblées de coquilles. Je l'ai déjà dit, d'après ^,,^^"7' '^■' '' 

 PalliFi , d'autres ont été plus loin ; ils ont avancé que Paris , 

 de même que "Vienne en Autriche , étoit bâti de coquilles 

 foffiles ; ils ont fans doute voulu Iculement dire que les pieries 

 qui entroient dans les bâtimens de ces deux grandes Villes , 

 ctoient des pierres à chaux remplies de coquilles , à moins 

 qu'ils ne penlàffent que les pieries à chaux ne font formées 

 que par des amas de coquilles & d'autres corps marins détruits. 

 LeLir lentiment alors pouiroit être viai en un lêns ; mais on 

 devjoit dire la même choie d'une infinité d'autres villes. 



M. Gefner , dans la Differtation fur les pétrifications , ref- ''''■''• t)\(!'i:rtat. 

 trcint cette idée; il veut que la bafe des pierres calcaires, & dîff^m!&miia 

 des marbres qu'on tire aux environs de Paris pour les bâti- "''S'"- ■/"*■"'• 



r • I I 1 / ni I Gc(tt. Fieur, 



mens, loit de coimix , de madrépores ec des autres corps de ,y,j:i,f!,^.,£ 

 cette clalîè. On peut trouver fans doute de ces corps dans '""•?'° 

 les pierres à chaux des environs de Paris ; mais ils y Ibnt cer- 

 tainement très-rares : ceux dont je parlerai dans ce Mémoire j 

 font attachés à la furface extérieure , à l'écorce des cailloux des 

 pierres à fufil qu'on tire à Bougival , & dont on ne fait gLière 

 d'ufage à Paris que pour les employer comme pierres à briquet ; 

 on les Giiïè à cet effet en éclats iiréguliers & plus ou moins 

 gi-ands. Je ne £iis pas non plus pourquoi M. Gefoer dit que 

 i'on tire des marbres aux environs de Paris ; je n'y en con- 

 nois aucune carrière ; ceux qu on y emploie pour les ornemens 

 des maifons , viennent des provinces éloignées de Paiis , de h 

 Flandre, du Haynault & de l'Italie. 



L'auteur de l'énumération des foiïîles de la France , eft celui 

 qui a le plus découvert de ces foffiles , & qui a plus indiqué 

 d'endroits où l'on en découvre ; mais cet auteur ne donne que 

 des noms vagues , & ne caraélérile poiiit chacune Ats elpcces 

 dont il parle. Il facilite les recheiches <dfen en peut faire ; mais 

 il n'éclaire point ou très-peu fur leur" vraie nature, for le 

 genre ou l'elpèce dont ils peuvent être. 



Cette matière eff donc encore prelque toute neuve , & je 

 crois quelle mérite d'être traitée ; il ne fuffit pas de lavoir eix 



;• Qqq iij 



