(40) 
cédés très-ingénieux développés avec méthode et une rare habi- 
leté. J'ai pa remarquer, ct je devais m'y attendre, que, dans les 
leçons, les erreurs de Galin étaient reproduites, sans taire cepenr- 
dant quelques-unes des objections qu'elles pouvaient provoquer. 
C'est ce qui m'a conduit, dans les conversations après les séan- 
ces, à soumettre mes idées au professeur et à quelques-unes des 
personnes qu'il avait, comme moi, gracieusement invitées à ses 
leçons. Je n'ai pas été compris, par ma faute sans doute et aussi 
parce que, dans les causeries qui se croisent, on n'accorde pas le 
temps nécessaire à l’entier développement d'une pensée. Je te- 
naiscependan( à êlreentendu, el j'y tenais, non par amour-propre, 
mais dans l’exclusif intérêt de la vérité et de l'enseignement. 
C’est là l'origine de l'écrit qu'on va lire. Je ne l’ai communiqué 
qu'à M. Paris et à quelques amis. J'entre dans ces détails pour 
qu'on apprécie bien l'intention et le but d'utilité de ce travail, et 
aussi dans quel esprit il a été rédigé. Je n’y ai rien ajouté, sauf 
que:ques notes au bas des pages el un appendice. J'ai lieu de 
croire qu'il a été de quelque utilité, si j'en juge par deux bro- 
chures de M. Paris, publiées en 1841 et 4%. Je crois qu'il sera 
utile à tout lecteur impartial, ami de la vérité et résolu à ne 
juger que d’après des fails incontestables el non d’après des 
opinions, des crreurs ou des préjugés accrédités. 
Je ne me propose rien de plus que de déterminer exactement 
et de représenter aux yeux la grandeur des intervalles entre les 
notes de la gamme. Pour atteindre ce but restreint j'ai besoin 
de recourir à quelques principes élémentaires d'acoustique : je 
commencerai par leurexposition, que j'abrégerai autant que pos- 
sible. Lorsqu'on ébranie la surface d’une eau tranquille, en y je- 
{ant, par exemple, un noyau de cerise, il se forme des ondes 
circulaires qui fuient le point ébranlé, centre de ces cercles. Si 
l'ébranlement est continué, les ondes se renouvellent et courent 
