( 455 ) 



réduites au denier 16 , c'est-à-dire au taux de G 1/4, 0/0, qui 

 était celui des constitutions de rentes depuis 1601 (1). 



Les rentes de création postérieure à 1375 , comme suspectes 

 de simulation dans le capital, étaient réduites au denier 18, 

 c'est-à-dire à 5 5/9 0/0 , et la réduction avait un effet rétroactif. 



Quant aux rentes dont le capital avait pu être payé partie 

 en espèces , partie en papier de l'État , elles étaient réduites 

 au denier 18 ou 20, c'est-à-dire à 5 5/9 ou à 5 0/0, suivant 

 la quantité de ces papiers donnés en paiement, ou le degré de 

 leur dépréciation. Quelques parties de rentes étaient même 

 réduites au denier 25 , c'est-à-dire à 4 0/0 , quand à cette 

 circonstance de la constitution eu papier déprécié se joignait 

 celle d'un transfert. 



Le créancier placé dans les conditions de l'une ou de l'autre 

 des deux dernières catégories était évidemment frustré. D'une 

 part , on semblait oublier qu'il était subrogé aux droits du 

 créancier primitif; de l'autre , que le droit de remboursement 

 étaitle seul que l'on pût avec justice exercer contre lui : de sorte 

 que cette vérification, motivée par des abus palpables, par des 

 fraudes dont profitaient les courtisans et les financiers , avait 

 fini par menacer les créances légitimes et s'était aliéné l'opi- 

 nion publique. Le 22 avril 1605 , François Myron , prévôt des 

 marchands, proteste contre la continuation des recherches , et 

 se retire de la commission à laquelle il avait obtenu d'être 

 adjoint. La ville de Paris députe vers le roi , et ses remon 

 trances, après un long examen au conseil, sont enfin accueillies. 



Ainsi finit la vérification des rentes, mais on ne nous dit pas 

 jusqu'à quel point les réductions arrêtées précédemment re- 

 çurent leur exécution (2). Depuis lors , des rachats de rentes. 



(i) Édil de juillet i6oi. 



(s) Suivant Sully, les réductions projetées devaient produire une économie 

 annuelle de 6 millions de livres. 



