[ 499 ) 

 Madagascar ; pourquoi le Tagalique et Bissago des îles Phi- 

 lippines , qui se trouvent aux Moluques et aux Marianes , se 

 trouvent aussi à la Nouvelle-Zélande et ont du rapport avec le 

 Mantcheou et le Mongol , que des auteurs disent être la souche 

 commune de toutes les langues d'Asie (1), etc. En un mot, 

 toutes les difficultés que nous avons entendu proposer à ce 

 sujet se résolvent directement ou indirectement par le moyen 

 proposé; c'est à ce titre que nous soumettons l'hypothèse à 

 l'examen des juges compétents. 



(l) Pour offrir en raccourci un point de comparaison entre les langues Océa- 

 niques, nous avons réuni en un tableau une liste des premiers noms de nombre. 

 Ces mots sont des plus usuels et paraissent mériter la préférence. En examinant 

 ces listes on remarquera surtout le nombre 5 qui s'exprime toujours par r.. m, 

 L. m , avec ou sans article : cette ressemblance ne peut être l'effet du hazard. Tou' 

 tefois on peut se demander pourquoi i est si diversifié ? A cette question nous 

 n'avons trouvé qu'une réponse plausible , la voici : 



Un usage établi dans l'Océanie doit jeter de singulières anomalies dans les 

 langues à l'avènement d'un chef au Pouvoir; il change un mot de la langue et il 

 en substitue un autre à celui qui était employé; désormais il est défendu de 

 s'écarter de ce nouvel usage. Le nom proscrit est ordinairement son propre nom 

 ou l'épiihète qui le distingue. Chez les Sauvages il doit en être comme chez les 

 nations civilisées; ceux qui briguent le trône et les suffrages sont des ambitieux, 

 de véritables tueurs d'hommes. Parmi les épithètes qu'ils s'adjugent , celles qui 

 expriment la primauté, la suprématie, l'unité, doivent avoir souvent la préfé- 

 rence et dès-lors le mol un , premier, &o\l être sujet à plus de vicissitudes que les 

 autres. 



