(5) 
riences précédentes, m'ont fait insister auprès de M. Danel, pour 
qu'il cherchât de lui-même, sans ma participation, et par une 
série de tâtonnements, la position du curseur qui donne l’ut d'un 
côté de la corde et le ré de l’autre côté. Quand il était satisfait, il 
lisait le chiffre, invisible jusque là ; je vérifiais cette lecture, et 
alors seulement j'écrivais le nombre obtenu pour le ré de la 
gamme naturelle. Ensuite, je déplacçais le curseur au hasard, 
tantôt à droite, tantôt à gauche, et les tâtonnements recom- 
mençaient. Voici les nombres successivement obtenus par M. Danel 
opérant seul : 
473,7 
473,0 
473,3 
473,9 
473,4 
472,8 
472,8 
472,5 
Chaque essai exige de 10 à 15 minutes d'attention soutenue 
sans distraction et dans le plus profond silence. Quand on en a 
fait trois ou quatre, l'oreille fatiguée perd quelque chose de sa 
sûreté et demande du repos. M. Danel se plaignait de cette fatigue 
tout en faisant le quatrième essai qui a donné 473,5. Cela suffit 
pour expliquer les anomalies que présentent les trois derniers 
nombres. Une autre circonstance très-grave est venue compro- 
mettre l'exactitude de ces trois derniers nombres. M. Julien 
Lefebvre, venant me visiter, s’est un peu mêlé aux opérations; on 
causait, M. Danel était distrait, il se hâtait.… : les nombres ont dû 
s’en ressentir. On a remis le travail à un autre jour; mais on a 
mis la circonstance à profit pour soumettre les deux ré au jugement 
de M. Julien Lefebvre. Il a jugé trop aigu le ré ? et bon le ré 22. 
M. Lefebvre a l'oreille exercée: il joue du violon. 
Les expériences reprises, sans distraction, par M. Danel, ont 
fourni les nombres suivants : 
