( 542 ) 
Après il sanle bien que li roys Ph., c'on dist qui donna le chartre, 
qui estoit encore enfés et gouvernés par le conte de Flandres({), ne seut 
mie bien qu'il avoit le chartre ne que en luy fist saieler ; car il conferma 
quanques li coens de Flandres avoit donnet ou donroit chi après à le 
ditte église de Hasnon, où que che fust, en Flandres, en Ostrevant, en 
Haynnau et ailleurs, qui n'est maintenant besoins dou dire. Et est ex- 
presset que en Haynnau decha l'Escaut, sans chou de l’Ostrevant , il 
avoit donné et donna revenues ou possessions à Haspre, à Bavisiel, à Ber- 
meraing, à Courières, Fryères et ailleurs encore (2), qui est notoire cose 
qu'il estoient adont et sont encore ens l'empire avoekes l'Ostrevant. Ensi 
sanle ill que li ditte chartre ne fait nul préjudisce ne faire puet à chou 
que Ostrevant ne soit de l'empire. Car elle comprent clerement et à 
plain chou qui est ens en droit Haynnau et del empire tout ensanle avoek 
l'Ostrevant, et meismement comme elle fust donnée par le gouverneur 
dou royaulme de France et par sen fill tenans Flandres et Haynnau et 
wérians l'empire, si comme dit est. 
Item sanle il que li ditte chartre soit soupechonneuse par chou meis- 
mes que chill de Hasnon proposèrent adont ; car il proposèrent que 
pour seurtet, ens le chartre de tous ces dons deseure dis queli coens Bau- 
duins avoit fait à Hasnon ne fu mic pendus li siens saiaus, mais li saiaus 
dou dit puene roy de Franche Philippe tant seulement dont il estoit 
tuteres. Et il sanle de droit et de raison que li saiaus doudit conte de 
Flandres , qui donneres estoit, y devoit iestre princhipaulment pendus. 
Mais il apert bien qu'il faisoient adont leur volentet dou scel de France 
Chauve ; mais elle indique avant tout l’année de sa royauté en France. Voici les 
propres termes de cette date: Datum idus julii, indict. X, anno XXXVITI regni 
D. Caroli regis in Francia et imperii ejus II. V. Miræus , 1, 33. 
(1) Nos historiens s'accordent assez à dire que le comte de Flandre conserva 
jusqu’à sa mort, arrivée en 1067, la tutelle du jeune roi, Cependant on lit dans le 
cartulaire de Saint-Médard de Soissons, 122, un acte de Philippe, de 1065, où 
il est dit que dès-lors, il n’était plus sous la mainburnie du comte : Exeunte me 
de Flandrensium comitis Balduini mandiburdio. Ce fait de l'émancipation est, 
comme on voit, de nature à infirmer un peu aussi les arguments de l’abbé de 
Vicogne. 
(a) Ce n’est pas dans la charte royale de Philippe L.®', mais bien dans le di- 
plôme du comte Bauduin , y annexé , que sont exprimées toutes ces donations de 
lieux. V. Gall. Christ. Instrum. 83. 
