( 543 ) 
en weriant l'empire et l'empereur Henry qui adont regnoit , si qu'il 
apert par chou qui s'ensuit Premiers par une chartre de l'empereur 
Henry ki à cel temps estoit , qui restitua les possessions al abbesse et à 
l’églize de Denaing, que aucunes gens ly avoient empèchiés, c’on appeloit 
adont le walve de Denaing ; et dient li aucun ke on l'apielle maintenant le 
Val, quiest entre Denaing et Escaudaing, et le conferma par se chartre 
donnée à Coulongne l'an de grâce muxix (1); et celle de Hasnon avoit 
estet donnée l'an mixv, Ensi ne fu elle que iv ans après. Et s'on 
tronvoit que li ditte pièche de terre ne fust mie en Ostrevant dedens 
Haynnau, se appert il que adont regnoit en Allemagne li empereur 
Henris. 
Îtem sanle il pour confremer tout chou que deseure est dit ens le 
fondation d’Anchin que Anchis avoekes l'Ostrevant soit del empire; car 
elle fu fondée del eveske Gérard de Cambrai , Qui li lieus estoit u de cui 
on le tenoit, qui l’amorti et confrema, et en fin de se lettre (2) il nomme 
avoek l'incarnation lan dou règne le roy Henri xxvie, Et comment 
qu'il ne die mie expresséement roy de France ne d'Allemagne, s'estoit 
chius Henris emperere de Rome au tamps de dont; car adont regnoit 
en France le roys Philippe devantdis qui confrema Hasnon l'an 
mixv, si comme dit est. Et chis emperere chi Henry régnoit l’an 
mexxix, quant Anchins fu fondée. Et règna encore grant pièche 
après. Et se li evesques de Cambrai tenist lesiége d'Anchin dou royaulme 
de France, il euwist mis ens se chartre le tamps dou règne le roy Phi- 
lippe de Franche; mais il y mist le temps de sen signeur l’empereur de 
cui il le tenoit. 
Et de nouvei li roys Philippe li Biaus leur a donnet, puis le temps que 
me sire de Haynnau fist à luy hommage de chon c'on {rouveroit ens 
l'Ostrevant iestre dou royaume, une chartre(3) par lequelle y] dist qu'il 
ie == D UN TL CIE 
(1} Cette charte impériale ne se trouve pas dans le fonds des archives de Denain 
qui ne renferme aucun titre antérieur au 19. siècle. 
(2) Ce diplôme, qui existe en original dans le fonds d'Anchin, avait été publié 
défectueusement par Miræus, I, 163. M. Esca!lier Ja restitué d’après notre original 
dans son Hist. d’Anchin, 17. Quant à la date du régue impérial, il n’y a pas à 
s’en prévaloir ; car les évêques de Cambrai ne dataient jamais autrement, 
(3) Le titre qu’on invoque ici ne se lrouve en original ni dans le fonds d’Anchin 
ni ailleurs; mais il en existe une copie simple aux archives de a chambre des 
comptes de Lille. Ce diplôme porte la date de 1286. 
