(134) 
de cette veine. Pour en examiner la constitution intime, il sus- 
pendit en quelque sorte le mouvement de sa chute et put alors 
scruter à son aise son apparente continuité. Aussi habile à ima- 
giner des appareils qu'à les construire lui-même avec une per- 
fection admirable, il parvint à nous donner de tous les phéno- 
mènes que présentent les liquides, s’écoulant par des orifices 
percés à minces parois, des idées complètement neuves, 
appuyées sur de belles et nombreuses expériences. Peut-être 
l'explication qu'il a proposée, des vibrations des goutteleties 
liquides durant la chute, laïsse-t-elle encore à désirer. Peut-être 
pourrait-on demander comment elles sont engendrées par les 
vibrations extérieures communiquées au vase servant de réser- 
voir. Mais il ne faut pas se dissimuler les difficultés de cesétudes. 
Elles sont les mêmes que celles qu'on rencontre sur les limites de 
toutes les actions moléculaires. Nous ne pouvons saisir la molé- 
cule, C’est à elle que finissent nos investigations el que commen- 
cent les mystères de la science.La forme qu’elle affecte, les dispo- 
sitions qu'elle prend dans les différents corps, la nature des 
forces qui la sollicitent, peuvent bien faire le sujet d’hypothèses 
plus ou moins probables, mais ne sauraient encore conduire à 
aucune certitude. 
Loi de Mariotte. — Disons maintenant qnelques mots de cette 
célèbre loi de Boyle et Mariotte, dont l'inexactitude, démontrée 
dans ces derniers temps, a contribué fortement à modifier nos 
idées sur les diverses propriétés des gaz, comparés sous volumes 
égaux. 
En 1830, MM. Dulong et Arago avaient, par des expériences 
fort remarquables, confirmé en partie les résultats obtenus en 
1826 déjà, par MM. OErsted et Schwendsen, et de plus ils 
avaient vérifié la loi de Mariotte jusqu'à 24 athmosphères. 
Malgré les objectious très-rationnelles que M. Despretz adressait 
aux procédés de ces sayants, malgré ses propres expériences sur 
différents gaz, on persistait à regarder les résultats de MM. 
