( 182) 
la difficulté que nous éprouvons lorsqu'il s'agit d'obtenir la maïn- 
d'œuvre à un taux peu élevé, soit pour la cueillette de la feuille, 
soit pour l'éducation des vers ; chaque membre de la classe ou- 
vrière de la campagne n’a-t-il pas, dans notre arrondissement , 
un emploi lucratif? Il travaille chez lui ou trouve de l’occupa- 
tion à la ville voisine de son habitation; l’un est tisserand, et 
a, dans sa demeure , des méliers qui réclament même les bras 
de ses enfants; l’autre professe l’état de maçon, de charpen- 
tier, etc.; les femmes et les jeunes filles s'occupent, en général, 
de la confection des sarraux. Cette population a trop de res- 
sources autour d'elle pour qu’elle veuille se contenter d'un 
faible salaire; de là encore un désavantage, au point de vue de 
l'économie , pour l’industrie de la soie dans notre localité. 
Nous avons donc à conclure de tout ce qui précède : 
1.° Que le mürier peut végéter dans l'arrondissement de 
Lille ; qu'il n’y a pas , comme celui cultivé dans les contrées 
méridionales de la France, à craindre l'effet des gelées tardives 
du printemps. 
2.0 Que le ver à soie s’y élève aussi facilement et avec plus 
de sécurité pour sa vie que dans les régions du Midi. 
3.0 Que la soie qui provient des éducations du Nord est égale 
en qualité à celle donnée par les vers élevés dans le centre de la 
France. 
4.9 Que, si le mürier peut croître dans les environs de Lille, 
sa végélation y est trop languissante pour que ses produits en 
feuilles puissent couvrir les frais de son exploitation et ceux de 
l'éducation du ver-à-soie, et que, par conséquent, il faut renoncer 
à vouloir établir la culture de cet arbre dans l'arrondissement de 
cette ville. 
D Ge —— 
