(56 ) 
254. Examen des expériences. Je le déclare nettement , les 
objections très-simples que je vais présenter comme si elles 
étaient sérieuses et fondées, ne sont véritablement pour moi 
qu'un prélexte, qu'une occasion de répandre quelques notions 
utiles. Elles ne sont qu’un moyen d'enseignement. C’est d'ailleurs 
ce qui ressort manifestement de la longueur et de la minutie des 
détails. 
: , 1: «4-8 
Les minutes des angles observés élant juste a ai n el 
i de degré ont très-probablement été estimées et non me- 
surées, ce qui d'ailleurs ne serait guère praticable sur une bous- 
sole des tangentes. Or. une erreur de lecture, de 2 à 3 minutes, 
est presque inévitable et doit avoir une influence nuisible sur les 
résul{ats. C’est là vraisemblablement l’une des causes des inéga- 
lités qui se sont manifesiées dans les valeurs numériques des 
constantes R et A. 
Cherchons donc à apprécier l'influence d’une erreur de 3’ en 
excès sur chacune des déviations observées. Pour cela il faut 
prendre dans le tableau (252) la formule qui reproduit exacte- 
ment l'angle observé et calculer la valeur de EL. On prendra 
donc, pour la première observation, la tangente de l'angle de 
40° 23 et on la mettra pour + dans la formule 
13,92133 
nn 
© Le 4A15OL 
d'où l'on tirera 
773,92133 
D CC 4 — }",983894. 
85,03632 LORS ARR 
Done L, — L — 5 — 4,983894 — 0",016106 
et -_ — 1,0032313. 
On voit par là qu'une erreur de 3° sur la premiére observation 
revient à une erreur de 16 millimètres sur la longueur du fil. 
