(57 | 
Pour la seconde observation on opérera de même avec l'angle 
de 28° 33’ et la formule 
763,32293 
Lite orme Note, M50H8084.—,9",971863 
Bouge 7 4008084 
L 
d'où L.—L—0",028137 et T — 1,0028354. 
En continuant ce calcul on formera le tableau suivant où j'ai 
de plus inséré les résultats pour le cas où l'erreur sur la 
déviation s'élèverait jusqu’à 12’ ou un cinquième de degré. 
Pour 3 minules. Pour 12 minutes. 
RE 2 
L L' 
4 Te ji = L re L ” 
aù IE ; L 
0,016106 1,00323 0,06423 1,01301 
0,028137 1,00283 0,11621 1,01176 
0,229027 1.00576 0,90239 1,02308 
0,617273 1,00890 2,40961 1,03565 
121912 1,01230 4,69693 1,04928 
Il résulte évidemment de ce tableau qu'une erreur faite sur 
unedéviation en entraîne une d’autant plus grande sur le résultat, 
qu’elle est faite sur un plus petit angle, et qu’ainsi, pour éviter 
ies conséquences fâcheuses de ces petites erreurs inévitables, il 
faut, autant qu’on le peut, s'arranger de manière à n’opérer que 
sur de grandes déviations. 
Il parait , d'après le texte de l’auteur, que les expériences sur 
chaque fil ont été faites dans l’ordre de leur inscription au ta- 
bleau. Si l'intensité du courant a varié, les résultats du calcul 
devaient offrir des discordances plus ou moins considérables , 
comme celles qu'ou remarque en effet jusque dans les meilleures 
valeurs de A et de R. L'auteur ne pouvant donner dans son 
Traité qu’une relation succinte de ses opérations , ne dit pas s'il 
