(58) 
s'est assuré de la constance du couple employé, c'est-à-dire, s'il 
a vérifié que la boussole déviait constamment de 62 degrés avant 
et après l'expérience sur chaque fil. Peut-être a-t-il trop compté 
sur la constance du couple de Daniell. A l’époque déjà reculée 
où ces observations ont été faites, on ne connaissait pas le rhéos- 
lat, qui sert à ramener à la même intensité un courant variable. 
Le rhéostat consiste en un fil métallique ou une colonne liquide 
qu'on met dans le circuit et dont on fait varier la longueur pour 
faire varier la déviation et la ramener au même degré. Il ne peut 
alors y avoir d’erreur sur la déviation que celle provenant des 
lectures et des variations du couple pendant la courte durée de 
l'expérience faite sur chaque fil. Si donc l'intensité du courant a 
subi des variations pendant le cours des expériences, on pourra 
à bon droit leur attribuer une grande part dans les discordances 
que nos calculs ont fait ressortir. 
Or, un couple de Daniell, comme celui qui a été employé, 
n'a pas la constance dont on le gratifiait à l'époque où il a été 
introduit dans la pratique. C’est ce dont on pourra juger par les 
expériences que je vais rapporter avec tous les détails néces- 
saires. 
255. J'ai pris pour vase poreux un hocai cylindrique en terre 
cuite. Son épaisseur varie entre 5 et 6 millimètres. L'eau dont 
on l'a rempli n'a paru à la surface extérieure , où l'épaisseur est 
la plus faible, qu'après 34 minutes, et après { heure 25 minutes 
où l'épaisseur était de 6 millimètres. Ce n'est que huit heures 
plus lard que des gouttelettes nombreuses se sont montrées à 
l'extérieur. Celte terre trop cuite était donc très-peu poreuse. 
Le diamètre intérieur est de 11 certimètres. Ce vase imbibé 
d’eau est entouré d’un manchon fendu en zinc amalgamé , dans 
un large bocal de verre. Il reçoit un cylindre de cuivre fermé et 
plein de sable, dont la bauteur , un peu moindre que celle du 
vase poreux, est de 20 centimètres et le diametre de 9. Ce cylin- 
