(59) 
dre ne doit pas différer ou ne différer que très-peu de celui 
employé par M. Pouillet, car il est du même artiste et de la 
même époque. Le couple a de suite été chargé de sulfate du com- 
merce et d’eau saturée de sel, et au moment même ont com- 
mencé les observations rapportées au tableau suivant et faites 
sur Ja boussole (201). 
Heure. Déviation. Heure, Déviation. 
9" 13’ 30,7 41h45 109,6 
18 4, 0 30 ds: 
20 4, 0 45 11,6 
25 4, 4 inidi 11, 8 
30 4, 4 192345 49, 2 
45 4, 8 FEAT) 12, 7 
10 0 4,9 2 0 13, 9 
15 7,0 FUN 1 2 
30 8, 3 410 14, 8 
45 9,1 Sit6 10 15, 2 
11850 10, 0 6 0 15, 8 
Evidemment , le courant de ce couple n'a pas une intensité 
constante. A la vérité, la température qui s'élevait lentement 
dans le laboratoire où l'on faisait du feu, a rendu les liquides un 
peu meilleurs conducteurs , ce qui a fait croître les déviations 
plus rapidement que si la température eût été constante. Cette 
élévation de température a d’ailleurs été moins rapide et moins 
étendue que si j'avais opéré un jour de printemps ou d'été. 
L'intensité du courant a augmenté avec une rapidité croissante 
jusqu’à environ onze heures et demie ; l'accroissement à conti- 
nué, mais plus lentement , jusqu’à six heures du soir ; il était 
réel , bien que la température y eut sa part. En observant plus 
longtemps , j'aurais vu la déviation arriver à son maximum et 
y rester une heure ou deux peut-être ; puis fléchir jusqu'à 10°,8 
où je l'ai trouvée le lendemain matin à neuf heures. J'ai alors 
