(62) 
vation de la température jusqu’au moment où j'ai abandonné 
l'expérience , à quatre heures du soir. Le lendemain matin, à 
neuf heures et demie, la déviation était de 109,0. Aprés le 
maximum, le décroissement moyen de la déviation par minute 
de temps est de 3,7 minutes de degré. 
Si l’on se sert d’un vase trop compact , l'intensité du courant 
augmente continuellement et reste toujours faible. Sile vase est 
trop poreux , l'intensité du courant est grande, elle arrive vite 
à son maximum et décroit ensuite continuellement. Il parait , 
d’après ces expériences, qu'aucun vase poreux ne peul main- 
tenir longtemps le courant à une intensité uniforme , malgré le 
soin que j'ai pris de pulvériser les cristaux en excès (21) pour fa- 
ciliter leur dissolution. Le sulfate de soude qui engorge le vase 
poreux , le sulfate de zinc qui s'accumule dans l'eau salée et 
l’impureté du sulfate de cuivre du commerce sont autant de causes 
qui s'opposent à la constance du courant. Pour avoir une dévia- 
tion constante ou peu variable , il faudrait renouveler incessam- 
ment les liquides. 
En employant l’un ou l’autre des trois vases ci-dessus à des 
observations délicates comme celles de M. Pouillet, alors même 
que l’on ferait usage d'un rhéostat , et dans les circonstances les 
plus favorables, on court le risque de faire une erreur d'au 
moins une minute de degré par chaque minute de temps qui s’é- 
coule depuis le moment où l’on a ramené le courant à l'intensité 
normale jusqu’à celui où l’on peut lire la déviation finale. L'er- 
reur pourrait aller à un degré par minute si, par inadvertance , 
on opérait dans les circonstances les plus défavorables. 
J'ai enfin opéré sur un couple pareil à celui qui a servi aux 
expériences de M. Pouillet. Le cylindre de cuivre de ma pre- 
mière expérience a été mis dans une vessie rendue flasque par 
imbibition. J'ai préparé ce couple avec célérité et de suite j'ai 
observé les déviations. 
