les nombres du tableau suivant : 
266. 
J L, L; 
0 5 10 
0 5 40 
(0 5 70 
0 5 100 
0 10 40 
0 10 70 
0 10 100 
0 40 70 
0 40 100 
0" : 79110100 
DA 0 40 
51,210 70 
5 10 100 
D ON AU 70 
D AD TU 
9 100100 
10 40 70 
10 40 100 
10.04 70 400 
A0" 718 2100 
G#4 ) 
Avec.ces valeurs et les données des expériences, on a calculé 
A 
801,2080 
780,3607 
772,8225 
773,9527 
767,4317 
758,3865 
761,2026 
717,1685 
742,0800 
793,5007 
152,2573 
742,5093 
747,6350 
705,3462 
739,9678 
795,9870 
696.4510 
733,4023 
802,5540 
914,3480 
R 
4,214973 
4,138598 
4,11099" 
4,11513. 
4,0756 
4,0382 
4,04991 
3,8307 
3,9521 
4,2151 
3,96332 
3,193288 
3,830112 
3,40381 
3,70375 
4,3537d 
3,08257 
3,9995 
4,11984 
10,9507 
B 
— 1596,203 
+ 
+tE ++ 
tt tt | 
376,668 
64,2715 
1,81061 
173,1104 
207,9675 
89,3376 
618,25 
226,03 
141,550 
24,95184 
347,7824 
178,0207 
695,3523 
257,7487 
152,3812 
153,382. 
271,053 
180,9676 
667,643. 
267. La première conséquence à tirer de ce tableau , c'est que 
si les expériences qui y conduisent sont exactes, la formule nou- 
velle ne leur est pas plus applicable que l’autre, car les valeurs 
