( 80) 
rence dans la faculté conductrice? Si cela était, les plus irri- 
tables seraient en même temps les moins bons conducteurs 
puisque leurs organes opposeraient une résistance plus grande 
et mieux sentie au passage de l’électricité. Par exemple, mon 
aide, P. Quesnay, est profondément ébranlé par des commotions 
qui atteignent à peine mes poignets. Il se plaint d’une sorte de 
déchirement sur les côtés et une longueur plus ou moins consi- 
dérable de la colonne vertébrale, faut-il en conclure que ses or- 
ganes sont moins bons conducteurs que les miens? (a) J'ai fait 
les expériences suivantes pour chercher une réponse à cette 
question. 
Je prends une pile de trois petits Daniell (21) et le rhéomètre 
à fin fil de 840 tours. Le courant continu passe par l'index et le 
doigt major appuyé sur les petits disques de cuivre (203) et par 
le fil du rhéomètre. La déviation pour ma main droite est de 
150,25. Elle est de 12°,5 pour la main gauche. L'aiguille ne 
s'arrête à ces chiffres que pendant environ deux minutes , après 
quoi la déviation décroit continuellement, mais avec une extrême 
lenteur. On diminue cet inconvénient sans le faire disparaître en 
isolant tous les appareils et l'observateur ; mais quoi qu'on fasse 
on n'obtient pas une déviation fixe comme lorsqu'une colonne 
liquide équivalente est mise dans le circuit. Je me méfie donc un 
peu de,ces chiffres dont je vais cependant me servir à défaut 
d’autres plus sûrs, et je raisonnerai comme s'ils m'étaient donnés 
par des dévialions invariables. 
Si l’on s’en rapportait exclusivement à ces déviations supposées 
exactes, sans tenir compte des autres causes qui interviennent et 
que nous examinerons tout-à-l’heure, ce premier résultat prou- 
verait que ma main droite, bien moins sensible aux commotions 
(a) Serait-ce à une faculté conductrice comparable à celle des métaux qu'il 
faudrait attribuer l’insensibilité presque totale qu’on dit avoir remarquée chez 
quelques individus ? 
