(83) 
sant les mains semblables, le rapport des dimensions homologues 
1 
231 À 923 \= ; 
era (à dr el celui des surfaces ( 29 É C'est le nombre 
par lequel il faut multiplier le produit précédent pour tenir 
compte, à peu près du moins, de ce que nos mains ne touchaient 
pas une égale étendue de métal des poignées. On a donc : 
510 (È ; (& 
205 \98 /° “À 
Il faut enfin multiplier ce dernier nombre par le rapport des 
longueurs des bras. Ces longueurs étant égales, le résultat défi- 
nitif est 1,289. 
À des époques diverses, avec des liquides différents et avec un 
couple de Daniell tautôt fort, tantôt faible, j'ai mesuré sur le tube 
en Ü des colonnes équivalentes aux doigts de ma main droite et de 
ma main gauche. Le rapport de ces deux colonnes , multiplié par 
= 
cf12 
==14,282. 
€ 2 
( ee | = 0,955 à donné 1,337 pour le plus petit de ces pro- 
duits, et 1,471 pour le plus grand. Or, ces nombres et le précé- 
dent différent assez de l’unité pour laisser soupconner qu’en 
effet , à sections et longueurs égales , le pouvoir conducteur est 
plus grand chez moi que chez Quesnay, et plus grand pour ma 
main droite que pour ma main gauche. 
Ce soupçon, s’il était fondé, serait en contradiction avec l'idée 
qu’on est disposé à prendre de la nature de nos organes. Il est 
en effet tout naturel de supposer que ces organes, solides où 
liquides , doivent être identiques chez tous les hommes sains et 
bien portants, et par suite qu'ils doivent avoir la même faculté 
conductrice. Selon cette manière de voir, et en admeitant comme 
bons les chiffres obtenus , il faut chercher ailleurs la cause des 
éffets observés, si elle n’est pas dans l'inégalité des rapports 
entre les quantités respectives des matières solides , liquides et 
graisseuses. 
